Legislator Case Law & Legislation
2bb5dfc8-72be-4239-ae57-d642d71c5452 AI generated

2bb5dfc8-72be-4239-ae57-d642d71c5452 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2bb5dfc8-72be-4239-ae57-d642d71c5452
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :I. K. teritorinė ligonių kasa praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 816,49 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2016-05-17). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (visiÅ¡kai).

Legislator headnote

AI generated

2bb5dfc8-72be-4239-ae57-d642d71c5452 · Tauragės rajono apylinkės teismas: gydymÄ sumokėta 816,49 Eur. A. D. B. K. teritorinė ligonių kasa 2016-01-28 raÅ¡tu Nr. Al-513 pasiÅ«lė savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ PSDF biudžetui, tačiau D. B. minėtos žalos neatlygino.Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinėmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113 „Dėl asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužės 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-1152-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00934-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.;                                                                                TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2016 m. birželio 3 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D.

B., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :I. K. teritorinė ligonių kasa praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 816,49 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai 2016-05-17). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (visiÅ¡kai).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Pagėgių PK atliko ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 01-1-45699-15 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, kurioje įtariamasis D. B., nukentėjusysis Å . M., kuris dėl patirtų sužalojimų buvo gydytas asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros 2015-10-06 nutarimu, kuris patvirtintas Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-10-08 nutartimi, ikiteisminis tyrimas nutrauktas, atleidžiant atsakovÄ nuo baudžiamosios atsakomybės. Dėl Å¡io įvykio iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau - PSDF) biudžeto lėšų už Å .

M. gydymÄ sumokėta 816,49 Eur. A. D. B. K. teritorinė ligonių kasa 2016-01-28 raÅ¡tu Nr. Al-513 pasiÅ«lė savanoriÅ¡kai atlyginti žalÄ PSDF biudžetui, tačiau D. B. minėtos žalos neatlygino.Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinėmis kainomis vadovaujantis 2006 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113 „Dėl asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokėjimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2008 m. gegužės 9 d.

įsakymu Nr. V -436 „Dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis apmokamų specializuotų ambulatorinių asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir bazinių kainų sÄ raÅ¡o patvirtinimo“, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. V -1118 „Dėl giminingų diagnozių grupių sÄ raÅ¡o ir normatyvinės gydymo trukmės ir kainų koeficientų pagal giminingų diagnozių grupes sÄ raÅ¡o bei bazinės aktyviojo gydymo atvejo (gydymo etapo) kainos Å¡iam gydymui priskiriamų paslaugų bazinėmis kainoms nustatyti tvirtinimo“ ir vėlesniais jų pakeitimais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.283 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnyje nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padarius į žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (toliau - Sveikatos draudimo įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 31 straipsnio 1 punkte, 34 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad PSDF biudžetÄ vykdo, jo lėšas naudoja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau - Valstybinė ligonių kasa).

Sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodyta, kad PSDF biudžeto pajamas, be kitų įplaukų, sudaro iÅ¡ fizinių asmenų iÅ¡ieÅ¡kotos lėšos už žalÄ , padarytÄ apdraustojo sveikatai, kai apdraustojo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Å¡io biudžeto lėšų. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas sumokėjo už Å . M. gydymÄ 816,49 Eur už atsakovo D. B. nusikalstama veika padarytÄ sužalojimÄ , Klaipėdos teritorinė ligonių kasa patyrė turtinę žalÄ , Å¡iÄ Å¾alÄ privalo atlyginti atsakovas.IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina 18 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , 816,49 Eur žalos atlyginimÄ , Klaipėdos teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188783981, Pievų takas 38, Klaipėda, naudai (sumokėti į Valstybinės ligonių kasos prie SAM, į. k. 191351679, Europos a. 1, Vilnius, a. s. Nr. LT21 7300 0100 02484333).Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai (sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.I.

K. teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Loreta Bajorinienė