2bb5383f-fee2-461a-8c90-64ebeadd80c8 · Plungės apylinkės teismas

?Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja ECivilinė byla Nr.e2VP-1592-666/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00016-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.5.1; 2.4.2.9.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 2 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos iÅ¡ieÅ¡kotojos savivaldybės įmonės (toliau –SÄ®) „Kretingos komunalininkas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

I. ir L. I. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja iÅ¡ieÅ¡kotoja SÄ® „Kretingos komunalininkas“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui V. I. priklauso ½ sutuoktinės L. I. turto. Nurodo, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontoroje yra vedama vykdomoji byla pagal Kretingos rajono apylinkės teismo priimtÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. eL2-148-666/2016, dėl 85,22 Eur vietinės rinkliavos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

I.. Nustatyta, kad skolininko sutuoktinė L. I. dirba ir gauna darbo užmokestį. Antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo sutuoktinės gaunamame darbo užmokestyje. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Viktorijos Vėliuvienės kontoroje yra vedama vykdomoji byla pagal Kretingos rajono apylinkės teismo priimtÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. eL2-148-666/2016, dėl 85,22 Eur vietinės rinkliavos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

I., kreditorės SÄ® „Kretingos komunalininkas“ naudai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis nustatyta, kad skolininko sutuoktinė L. I. dirba ir gauna darbo užmokestį. Antstolė 2019-02-15 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tavo skolininko V. I. turtinę teisę į sutuoktinės L. I. priklausančiÄ kiekvienÄ mėnesį gaunamo darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų iÅ¡mokų sumÄ , virÅ¡ijančiÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimalių mėnesio atlyginimÄ .

Antstolė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalimi pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to aktų suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui nepateikus nurodyto sutikimo, pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai vykdomojoje byloje) SÄ® „Kretingos komunalininkas“ 2019-03-18 pasiÅ«lymu Nr. S-19-162-2121 pasiÅ«lyta per 1 mėnesį nuo pasiÅ«lymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis) sutuoktinės gaunamame darbo užmokestyje.

PareiÅ¡kėja 2019-03-29 kreipėsi į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai iÅ¡ anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis).

Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 2, 3 dalys). CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas V. I. ir L. I. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra, todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui V. I. priklauso ½ dalis sutuoktinės L. I. gaunamo darbo užmokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad V. I., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėjas Erikas Jurgutis