2bb42e8e-140b-4ed4-aa07-be28b6290924 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-1102-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00767-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.                    (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 8 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., iÅ¡nagrinėjusiD. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. M. netinkamai panaudojo tėvo valdžiÄ savo nepilnamečio sÅ«naus D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) klasės mokinio, atžvilgiu, kuris 2011 m. rugpjūčio 30 d., apie 10 val., Pakruojo rajone, B. kaime, negyvenamame name, kuriuo naudojasi E. T., tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų mėtė plytų gabalus į pastato sienas, dėl ko buvo apgadintas sienos mÅ«ras bei nuversta dalis pastato sienos (2 m. aukščio ir 2 m. pločio). Å iais savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi netinkamai vykdė savo pareigÄ dorai auklėti ir tinkamai prižiÅ«rėti sÅ«nų.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

M. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiÅ¡kinime ATP protokole su pažeidimu sutiko, nurodydamas, jog sÅ«nus pasielgė netinkamai ir jo auklėjimui jis skirs daugiau dėmesio. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), E. T. protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 2), nepilnamečių D.

M. (b.l. 4), E. A. (b.l. 5), A. A. (b.l.

6) bei J. K. (b.l.

10) rašytiniais paaiškinimais, bei E. T. (b.l. 7), A. T. (b.l. 8), P. J. (b.l.

9) bei V. L. (b.l.

11) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13).D. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, administracine tvarka nebaustas (b.l. 14), todėl atsižvelgus į byloje surinktus įrodymus bei visapusiÅ¡kai ir objektyviai juos įvertinus, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).Byla iÅ¡nagrinėta D. M. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, teismo Å¡aukimÄ Ä¯teikus žmonai (b.l. 171), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti ir jo neatvykimas netrukdo bylÄ nagrinėti (LR ATPK 272 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : D. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                     Rima Razumienė