2bb3b78c-cafc-4e9a-93f4-92f9f29d0ebb · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-657-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00359-2016-9                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 15 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,dalyvaujant pareiškėjams V.

Å . ir J. Å ., suinteresuotiems asmenims J. L., A. I. ir V. K.,teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. L., A. I. ir V. K., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jų tėvas P. Å ., miręs 2001-12-14, po sutuoktinės P. Å ., mirusios 1997-04-28, mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti bei, kad po P. Å ., mirusio 2001-12-14, mirties, palikimÄ priėmė jo sÅ«nÅ«s V.

Å . ir J. Å .. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjai nurodė, kad 1997-04-28 mirė jų motina P. Å ., o 2001-12-14 mirė tėvas P. Å .. Po tėvų mirties vaikai V. Å . ir J. Å . liko ir toliau gyventi tėvams jungtinės santuokinės nuosavybės teise priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini). Jie pradėjo naudotis tėvams priklausiusiais namų apyvokos daiktais ir žemės Å«kio padargais, savo lėšomis padarė gyvenamojo namo kapitalinį remontÄ , moka mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ , vandenį ir komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ .

Norėdami Å¡iuo metu įregistruoti minėtÄ gyvenamÄ jį namÄ savo vardu, kad ateityje galėtų juo tinkamai disponuoti, kreipėsi į VÄ® Registrų centro Kauno filialÄ , tačiau iÅ¡ jų buvo pareikalautas paveldėjimo liudijimas po tėvo mirties. Kai dėl paveldėjimo liudijimo iÅ¡davimo kreipėsi į Jonavos rajono 2-Ä jį notaro biurÄ , paaiÅ¡kėjo, kad P. Å . įstatymo nustatyta tvarka nėra priėmęs palikimo po savo sutuoktinės P. Å . mirties, o pareiÅ¡kėjai yra praleidę nustatytÄ jį terminÄ palikimui priimti po tėvo P. Å . mirties.

Iki pat savo mirties, P. Å . gyveno kartu su P. Å . jiems nuosavybės teise priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini)., ir vedė bendrÄ Å«kį. Po P. Å . mirties P. Å . ir toliau liko gyventi minėtame name, naudojosi su P. Å . santuokos metu įgytais namų apyvokos daiktais, baldais bei žemės Å«kio padargais, mokėjo mokesčius už sunaudotÄ elektros energijÄ . Po P. Å . ir P. Å . mirties paveldėjimo bylos neužvestos ir po jų mirties palikimo niekas nepriėmė. PareiÅ¡kėjai ir suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl palikimo priėmimo po P. Å . mirties nereiÅ¡kė.

Teismo posėdyje pareiškėjai V. Š. ir J. Š. iš esmės patvirtino pareiškime nurodytas jų aplinkybes. Suinteresuoti asmenys J. L., A. I. ir V. K. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti, pretenzijų dėl pavedimo turto nereiškia.Pareiškimas tenkintinas.Pareiškėjų paaiškinimu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad 1997 m. balandžio 28 d. mirė P. Š., mirties akto įrašo Nr. 13 (mirties liudijimas AA Nr. 825928; b. l. 11), kuri buvo pareiškėjų ir suinteresuotų asmenų motina ir P. Š. sutuoktinė (b. l. 9, 10, 14, 47-52).

Po jos mirties į notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 8). P. Å . sutuoktinis P. Å . mirė 2001 m. gruodžio 14 d. (b. l. 7). Po jo mirties palikimo įstatymo nustatyta tvarka taip pat niekas nepriėmė, paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 7). PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad jų tėvas P. Å . po sutuoktinės P. Å . mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ po sutuoktinės mirties priėmė faktiÅ¡kai valdydamas jų santuokoje įgytÄ bendrÄ turtÄ . (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2002-04-22 pažyma Nr. 161 (b. l.

12) nustatyta, kad P. Å . iki mirties gyveno ir buvo įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini) nuosavame name. Gyvenamojo namo techninės apskaitos byloje namo savininku yra įraÅ¡ytas Å . P. (dokumente – Å . P.; b. l. 15). Nekilnojamojo turto registro duomenys, patvirtinantys daiktines teises į gyvenamÄ jį namÄ teismui nepateikti, nes pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad šiuo metu yra renkami ir renkami dokumentai daiktinių teisių registracijai. Teismo iniciatyva patikrinus Nekilnojamojo turto registro Nr. 20/187627 duomenis, nustatyta, kad Å¡iuo momentu adresu (duomenys neskelbtini) yra įregistruoti trys pagalbiniai pastatai ir Å¡ulinys, bet daiktinės teisės į statinius neįregistruotos.

PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu gyvenamasis namas su pagalbiniais pastatais buvo įgytas jų tėvams gyvenant santuokoje (susituokė 1949-03-25), todėl Å¡is turtas yra laikytinas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe (SÅ K 21 str., CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad P. Å . po sutuoktinės P. Å . mirties, o po P. Å . mirties – pareiÅ¡kėjai, liko gyventi minėtame name, naudojo, prižiÅ«rėjo ir valdė kaip savo palikėjų turto dalis. Å ios aplinkybės iÅ¡ esmės patvirtintos ir pareiÅ¡kėjų pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais ((duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2002-04-22 pažyma Nr. 161, 2016-01-05 pažymos apie pareiÅ¡kėjų deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , apmokėjimo už elektros energijÄ , vandenį bei Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ už laikotarpį nuo 2000 m. iki 2016 m. kvitų kopijos; b. l. 12, 16- 25).

Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ pagal įstatymÄ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu bei notaro pateikta informacija (b. l. 7, 8) nėra. Suinteresuoti asmenys J. L., A. I. ir V. K. pretenzijų dėl nustatomų juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų teismui nepareiÅ¡kė, su pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimu sutinka. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .

Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytini juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, kad P. Å ., miręs 2001-12-14, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, po sutuoktinės P. Å ., mirusios 1997-04-28, mirties, bei, kad po P. Å ., mirusio 2001-12-14, mirties, palikimÄ priėmė jo sÅ«nÅ«s V. Å . ir J. Å .. Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatomi turto paveldėjimo tikslu.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintys faktai, yra įrodyti, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėjai kitokia tvarka gauti juos patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. , teismasn u s p r e n d ž i a :           PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2001-12-14, priėmė palikimÄ po sutuoktinės P. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 1997-04-28, mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti P. Å . turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , V.

Å . a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po tėvo P. Å . a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2001-12-14, mirties, pradėdami faktiÅ¡kai valdyti V. Å . turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatyti turto paveldėjimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.               Teisėja                                                    JÅ«ratė Ramanauskienė