2bb3363a-ff51-47dd-8e39-266ff18e1fd0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                         Administracinė byla Nr. A2.13-13-786/2012            Proceso Nr. 4-14-3-00481-2010-8                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3; 53 (S)                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R I M A S                             2012 m. birželio 5 d.                          Anykščiai                                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, viešame teismo posėdyje, nedalyvaujant A.

J., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Valentinos Žydelienės patvarkymÄ dėl A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė: Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja 2010-08-03 nutarimu už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje numatytų pažeidimų padarymÄ A. J. paskyrė 1000 Lt administracinę nuobaudÄ . Kadangi A. J. paskirtos baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo pateiktas antstolei. Antstolė vykdymo eigoje nustatė, kad A. J. neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba. 2011-11-08 antstolė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymu grÄ Å¾ino nutarimÄ Anykščių rajono apylinkės teismui, praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl A.

J. paskirtos nuobaudos – baudos – pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi. A. J. kviečiamas į posėdį neatvyko, sutikimo dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nepateikė. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių dokumentų 2010-08-03 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu A. J. buvo paskirta 1000 Lt bauda. Paskirtos baudos pažeidėjas nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas buvo pateiktas antstolei. 2011-11-08 antstolė V. Žydelienė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir grÄ Å¾ino nutarimÄ Anykščių rajono apylinkės teismui dėl nuobaudos A.

J. pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi. LR ATPK 314 straipsni numato – jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia vykdyti antstoliui. Jei pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, teisėjo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Kadangi pažeidėjas A. J. nepareiÅ¡kė savo nuomonės dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, jis įpareigotinas sumokėti 2010-08-03 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ (ATPK 334 str.).Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str., ATPK 314 str.,n u t a r ė:   Įpareigoti A.

J. sumokėti 2010-08-03 Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ .BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030). Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                              Vitalija Ragauskienė