Legislator Case Law & Legislation
2bb32714-0abc-45af-b976-fa80c1db2fbc AI generated

2bb32714-0abc-45af-b976-fa80c1db2fbc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2bb32714-0abc-45af-b976-fa80c1db2fbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                 2015-10-05 apie 16.00 val. K. D., Alytuje, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamos moters neteisėtai įsigijo pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 1,904 Eur (vertė nevirÅ¡ija 2 MGL).

Legislator headnote

AI generated

2bb32714-0abc-45af-b976-fa80c1db2fbc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. K. D., bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, administracinio teisės pažeidimo protokole, esančiame paaiÅ¡kinime praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr. A2.8.-1763-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-01511-2015-7; procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                   N U T A R I M A S                                                           2015 m. spalio 26 d.                                                                      Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs K.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                 2015-10-05 apie 16.00 val. K. D., Alytuje, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamos moters neteisėtai įsigijo pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 1,904 Eur (vertė nevirÅ¡ija 2 MGL).

Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. K. D., bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, administracinio teisės pažeidimo protokole, esančiame paaiÅ¡kinime praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l .

4) K. D. savo kaltės neneigia. Jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 7), paėmimo protokolu (b. l. 4), prekių įvertinimu (b. l. 8 – 16), kitais bylos dokumentais.                 Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. D. baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 30 str., 302 str., teisėjasn u t a r i a:                K.

D. nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda su 16 vnt. cigarečių ,,Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje pagal 2015-10-09 kvitÄ B serija AVPK Nr. 000166, konfiskavimu.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.       Teisėjas                                                                                                      Jonas Malinauskas Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.