2bb13cc1-e2a0-47a0-ab07-248d85b6d42c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-500-636/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00395-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl to jos nepilnametis sÅ«nus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 17 d., apie 18.10 val., Mažeikių mieste, Skuodo g. ties namu Nr. 12C, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo A. S. priklausantį motociklÄ â€žGALERA RUNNER 125“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (124 cm3, 10 kW) ir pažeidė LR ATPK 128 str. 1 d. bei KET 14 p. reikalavimus, tačiau darydamas Å¡iuos pažeidimus neturėjo 16 metų.A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.A.

S. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta 2011-05-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, G. S. paaiÅ¡kinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, bendra įvykio informacija, A. S. visiÅ¡ku pažeidimo pripažinimu teismo posėdyje ,todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).A.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A. S. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 224 str. ir 287 str. 1 d. p., teisėja n u t a r i a:             pripažinti A. S. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti A.

S. administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .  Šis nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                             Silva Gerybienė