2bafeffd-fb90-4176-a882-ce6fd4524c8f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-5649-772/2014          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04531-2014-2                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 109.; 117.2. (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės A.

S. ieÅ¡kinį atsakovui J. S., dalyvaujant trečiajam asmeniu T. S., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme iki bylos nagrinėjimo kitame parengiamajame teismo posėdyje pradžios 2014-09-26, byloje gauta Å¡alių sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys teismui pateiktoje taikos sutartyje, nurodė, kad susitarė dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, bei prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡alys prašė teismo ne tik patenkinti jų praÅ¡ymÄ , bet ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, jog joms yra žinomos CPK 294 straipsnio nuostatos, taip pat žinomos ir CK 3. 201 straipsnio nuostatos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos nagrinėjimo kitame parengiamajame teismo posėdyje pradžios, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo. Å ioje byloje sprendžiant bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ valstybei taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų (pvz. tiek dėl žyminio mokesčio, tiek dėl iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti pagal valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimÄ ) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimÄ (CPK 93 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a:Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.1. Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės A. S., (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. S., (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis:                                                      ,, TAIKOS SUTARTIS  Šiauliai  2014-06-30 Mes, ieÅ¡kovė A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å iaulių m., adresas: (duomenys neskelbtini), ir atsakovas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių m., adresas: (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tai, kad:IeÅ¡kovė A. S. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo J. S., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2014 m. balandžio 25 d. iki ieÅ¡kovė mokysis Å iaulių (duomenys neskelbtini)vidurinėje mokykloje, priteisimoSudarėme Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Sutartis) ir susitarėme:             1.

Atsakovas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieÅ¡kovei A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å iaulių m., teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 300 Lt (trys Å¡imtai litų) nuo 2014 m. balandžio 25 d. iki ieÅ¡kovė mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir bus ne vyresnė negu 24 metų.             2.

IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos iki einamojo mėnesio 25 d. pervedant pinigus į ieÅ¡kovės A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.             3. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.             4. Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.             5.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Sutarties Å¡alys ieÅ¡kovė: A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-5649-772/2014, nutraukti ir patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .“2.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jeigu atsakovas J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų daugiau kaip 1 (vienÄ ) mėnesį, tokiu atveju ieÅ¡kovė A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) be atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį perduoti antstoliui, atlikti su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu susijusius veiksmus. 3. Nepriteisti iÅ¡ atsakovo J. S. į valstybės biudžetÄ su bylinėjimusi teisme susijusių iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.

4. Civilinę bylÄ Â Nr. 2-5649-772/2014 nutraukti.5. Atskirai pažymėtina, kad A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirtas iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimu Nr. 684 (V.Ž. 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintÄ periodinių iÅ¡mokų indeksavimo tvarkos apraÅ¡Ä . Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės iÅ¡mokos indeksavimÄ vykdo antstolis, iÅ¡skaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas.

Indeksavimas vykdomas, neatsižvelgiant į vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimÄ . 6. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, joms iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl pilnametei skirto iÅ¡laikymo pakeitimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms (CK 3. 201 str. 1d.). Taip pat ieÅ¡kovei iÅ¡lieka teisė reikalauti iÅ¡ atsakovo turėtų papildomų iÅ¡laidų dalies atlyginimo, kurios bÅ«tų susijusios su jos liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiÅ«ra jos mokslo (studijų) metu (CK 3. 201 str. 2d.). 7.

Panaikinti byloje 2014-08-29 parengiamojo teismo posėdžio protokolinę nutartį dėl kito parengiamojo teismo posėdžio vietos, datos ir laiko. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                                                           Jonas Stubrys