2bafc7f5-a0c2-450c-8985-2deddec57dbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. AN2.9.-16139-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-15464-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Živilei Kalasauskaitei, vertėjaujant Irinai Pikčilingienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., jo motinai I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,     n u s t a t ė :             D. B. 2015-08-29, apie 21.50 val., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Kauno g. 32, pasirodė girtas. Jam nustatytas 0,92 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, gailėjosi.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-39912353-15; policijos pareigūnų P. S., I. T. tarnybiniais pranešimais; alkotesterio duomenimis (nustatytas 0,92 promilių girtumas); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka; kita bylos medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D. B. įvykdė LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka. D. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimumÄ atitinkanti bauda.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :             pripažinti D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė                                 Â