2baefc4e-7253-42a1-a0d8-441eaa8d79ba · Vilniaus rajono apylinkės teismas

į                                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.11.-1678-626/2011                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01380-2011-0                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S                 2011 m. rugpjūčio 18 d.                           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant D.

K.,vertėjai Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi D. K. (D. K. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. Vilniaus m., L. A. g. 38-279, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. K. 2011 m. rugpjūčio 1 d., apie 12 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs galinių kėdžių atloÅ¡uose per valstybės sienÄ gabeno 2400 cigarečių, kurių vertė 912,80 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.D.

K. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes, padėtis sunki, labai gailisi.Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota kur paslėpęs, kokios vertės ir kiek cigarečių pažeidėjas gabeno.D. K. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, iÅ¡laiko 1 asmenį, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos kėdžių atloÅ¡uose, t. y. tam nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimÄ . Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebÅ«tų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei.

Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (2400 cigarečių) bei automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su tech. pasu Nr. D244533 konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė