Legislator Case Law & Legislation
2baef7fd-c451-44d1-a20d-d6fc92c08d19 AI generated

2baef7fd-c451-44d1-a20d-d6fc92c08d19 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 2baef7fd-c451-44d1-a20d-d6fc92c08d19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-898-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00735-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2baef7fd-c451-44d1-a20d-d6fc92c08d19 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              V. F. 2012-06-24 apie 13.18 val. UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Iki“, esančioje Arnionių g. 5 Pabradės m. Å venčionių r., pavogė vienÄ butelį vyno „Baltasis Cento“, kainuojantį 3,99 Lt. V. F. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V. F. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.             V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-898-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00735-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             V. F. 2012-06-24 apie 13.18 val. UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Iki“, esančioje Arnionių g. 5 Pabradės m. Å venčionių r., pavogė vienÄ butelį vyno „Baltasis Cento“, kainuojantį 3,99 Lt. V. F. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V. F. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi.             V.

F. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS OVP postinio Vitalijaus SemaÅ¡kos (b.l.

3) tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, UAB „Palink“ pareiškime (b.l.

4) esančiais duomenimis. Skiriant V. F. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, pavogtos prekės vertė nedidelė, į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              V. F. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Lt dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                                  Nijolė Lisauskienė            Â