2baea66b-e93b-4b15-8778-9b4ba00602e5 · Kauno apylinkės teismas

Nr

ATP byla Nr. A2.9-2895-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02355-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.Â

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

 n  u s t a t ė:

D. N. nuo 2013-03-01 iki 2013-03-25 girtavo, valkatavo, nesirÅ«pino ir neiÅ¡laikė savo nepilnametės dukters K. N., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiku rÅ«pinosi jos močiutė L. V.. D. N. niekur nedirba, girtauja, dažnai keičia gyvenamÄ sias vietas bei sugyventinius, neužtikrino dukters tinkamos priežiÅ«ros, nekeičia gyvenimo bÅ«do, tuo bÅ«du panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Â

Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).Â

D. N. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

D. N. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (b. l. 1, 7).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir D. N. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), L.

V. pareiÅ¡kimas (b. l. 3), Kauno socialinių paslaugų centro raÅ¡tas (b. l. 4), Kauno miesto socialinių paslaugų aktas (b. l. 6), D. N. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), pažyma apie baustumÄ (b. l. 10-12), kita byloje surinkta medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. N. padarė ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. N. turi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK

181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per

20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Â

Teisėja                                                                                                              Audronė

Levinskienė