2bae88cb-1257-44d2-8da1-5b014a990669 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUOSPRENDIS                                                                 Byla Nr. TA-40-572/2012             Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; (S) 2.5.16 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 24 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, iÅ¡nagrinÄjo R. M. praÅ¡ymÄ dÄl turtinių teisių areÅ¡to panaikinimo, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-101-572/2011 medžiaga, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2bae88cb-1257-44d2-8da1-5b014a990669 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: M. praÅ¡o panaikinti ikiteisminio tyrimo metu pritaikytÄ areÅ¡tÄ â apriboti jo nuosavybÄs teisÄs į pastatÄ poilsio bazÄ, (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Alytaus rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro 2009-11-12 nutarimu, ikiteisminio tyrimo metu, laikinai apribotos R. M. nuosavybÄs teisÄs į pastatÄ poilsio bazÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu 2011-11-30 baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-572/2011, nuteistajam R. M. paskirta 5200,00 Lt bauda.
Full text
NUOSPRENDIS                                                                 Byla Nr. TA-40-572/2012             Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12; (S) 2.5.16 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 24 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, iÅ¡nagrinÄjo R. M. praÅ¡ymÄ dÄl turtinių teisių areÅ¡to panaikinimo, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-101-572/2011 medžiaga, n u s t a t Ä:
R. M. praÅ¡o panaikinti ikiteisminio tyrimo metu pritaikytÄ areÅ¡tÄ â apriboti jo nuosavybÄs teisÄs į pastatÄ poilsio bazÄ, (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Alytaus rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro 2009-11-12 nutarimu, ikiteisminio tyrimo metu, laikinai apribotos R. M. nuosavybÄs teisÄs į pastatÄ poilsio bazÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu 2011-11-30 baudžiamojoje byloje Nr. 1-101-572/2011, nuteistajam R. M. paskirta 5200,00 Lt bauda.
Alytaus rajono apylinkÄs teismas 2012-06-27 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 5200,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2012-07-04 antstolÄ J. J., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 1 punktu priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skola sumokÄta 2012-06-27, t.y. anksÄiau nei vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti (2012-07-03). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, areÅ¡tas R. M. turtinÄms teisÄms panaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 str. 8 d.).Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti R.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai apribotas nuosavybÄs teises į pastatÄ poilsio bazÄ adresu (duomenys neskelbtini)nuosavybÄs teise priklausantį R. M. ir A. M., taikytÄ Alytaus rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros 2009-11-12 nutarimu, vykdomoji byla Nr. 0052/12/00934. Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                                   RamunÄ KuzmienÄ