2bae106e-e136-4e60-a887-6b2fcdf8260e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-226-443/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00802-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo ir atsakovo N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija teikiančia byloje iÅ¡vadÄ esant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Teismas n u s t a t ė : teisme 2019 m. rugsėjo 11 d. priimtas ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui N. B., kuriuo praÅ¡oma: nustatyti sÅ«naus E. B., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. V.; priteisti iÅ¡ N. B. sÅ«naus E. B. iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Eur kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos iki jo pilnametystės, lėšų uzufruktoriumi paskiriat D. V.; priteisti bylos vedimo iÅ¡laidas. Teisme 2019 m. spalio 18 d. buvo priimtas atsakovo N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinis, kuriuo praÅ¡oma: iÅ¡ atsakovo N. B. nepilnamečio sÅ«naus E. B. iÅ¡laikymui priteisti po 160 eurų kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, nustatant ieÅ¡kovei D.

V. uzufrukto teises į vaiko iÅ¡laikymui skiriamas lėšas, nustatyti sekančiÄ N. B. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. tvarkÄ : atsakovas N. B. su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. bendrauja pirmÄ bei trečiÄ mėnesio savaitgalį pasiimdamas jį į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ penktadienį nuo 17.00 val. ir grÄ Å¾indamas sekmadienį iki 18.00 va., nelyginių metų Å v. Kalėdų Å¡venčių, Naujųjų metų, Å v. Velykų antrÄ dienÄ atsakovas N. B. praleidžia savo gyvenamojoje vietoje su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. nuo 10 val. iki 18 va., lyginių metų Å v.

Kalėdų Å¡venčių, Naujųjų metų, Å v. Velykų pirmÄ dienÄ atsakovas N. B. praleidžia savo gyvenamojoje vietoje su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. nuo 10 val. iki 18 val., tėvo dienÄ atsakovas N. B. praleidžia savo gyvenamojoje vietoje su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. nuo 10 val. iki 18 val., pusę mokymo įstaigose trunkančių pavasario, vasaros, žiemos bei rudens atostogų nepilnametis sÅ«nus E. B. praleidžia atsakovo N. B. gyvenamojo vietoje. Å alys 2020 m. vasario 12 d. teismui pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 230 straipsnio 1 dalis, 231 straipsnio 1 dalis). Å iuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieÅ¡kovės D. V. ir atsakovo N. B. sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų bÅ«du, atsižvelgdamos į nepilnamečio vaiko interesus, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių ir jų nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro.

Å alys raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis). Priteisto iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. lapkričio 23 d. sprendimu Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5343-20332, ieÅ¡kovė 100 procentų buvo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų mokėjimo. 2019 m. lapkričio 12 d.

Pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (2.15) NTP-7-6385 patvirtina, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro 182 Eur. Å alys taikos sutarties 8 punktu susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei padengs per pusę, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio iÅ¡laidų yra atleista, į CPK 96 straipsnio ir CPK 99 straipsnio nuostatas, į teismų praktikÄ (Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1656-221/2019), iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 10 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo (1 vaikas x 12 mėn. x 200 Eur = 2 400 Eur – 3 proc. x 75 proc. x 75 proc. x 25 proc.), 14 Eur už reikalavimÄ dėl gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo (100 Eur x 75 proc. x 75 proc. x 25 proc.) ir 136 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos (182 Eur x 75 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (keistÄ 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 Eur, todėl valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nepriteistinos.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir CPK 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. IeÅ¡kovės D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: Sutarties Å¡alys, D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskirai vadinami Å alis, abu kartu vadinami Å alys, atsižvelgdamos: į ieÅ¡kovės D.

V. bei atsakovo N. B. pateiktus reikalavimus bei abiejų pozicijÄ pateiktų reikalavimų atžvilgiu; į tai, kad byloje abipusių nuolaidų pagalba yra pasiektas Å¡alių susitarimas dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, Å¡alys sudarė tokiÄ taikos sutartį ir teikia teismui jÄ tvirtinti.

1. Å alių nepilnamečio sÅ«naus E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su ieÅ¡kove D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovė D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsižvelgdama į savo pirminius ieÅ¡kinio reikalavimus, į Å¡alių finansinę padėtį, sutinka ieÅ¡kinio reikalavimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo dydžio mažinti ir Å¡alys susitaria, kad atsakovas N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus E. B., gimusio 2016 m. liepos 25 d., iÅ¡laikymui turi mokėti po 200 eurų kasmėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystes, iÅ¡laikymÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus vaiko iÅ¡laikymui pervedant į asmeninę D. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank banke.

2. Dalyje dėl N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi E. B., gimusiu (duomenys neskelbtini), nustatymo, Å¡alys nustato tokiÄ bendravimo tvarkÄ : 2.1 atsakovas N. B. su vaiku nuolatos bendraus telefonu ir kitomis iÅ¡maniosiomis priemonėmis; 2.2 atsakovas N. B. bendraus su vaiku pereinamuoju laikotarpiu, t. y. iki 2020 m. gegužės 1 d. vaiko gyvenamojo vietoje, kol vaikas pradės pasitikėti tėvu N. B., atsiras emocinis ryÅ¡is ir vaikas supras, kad N. B. yra ne svetimas, o jo tėvas, susitikimai su vaiku vyks, nedalyvaujant ieÅ¡kovei D.

V., po kelias valandas, ne rečiau kaip kartÄ per savaitę; apie ketinimÄ susitikti su vaiku N. B. įsipareigoja informuoti D. V. prieÅ¡ dienÄ ryÅ¡io priemonėmis; 2.3 nuo 2020 m. gegužės 1 d. atsakovas N. B. su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. bendraus pirmÄ bei trečiÄ mėnesio savaitgalį, pasiimdamas vaikÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ penktadienį nuo 17.00 val. ir grÄ Å¾indamas sekmadienį iki 18.00 val.; 2.4 nelyginių metų Å v. Kalėdų Å¡venčių, Naujųjų metų, Å v. Velykų antrÄ dienÄ atsakovas N. B. su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. praleis savo gyvenamojoje vietoje nuo 10 val. iki 18 val.; 2.5 lyginių metų Å v.

Kalėdų Å¡venčių, Naujųjų metų, Å v. Velykų pirmÄ dienÄ atsakovas N. B. su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. praleis savo gyvenamojoje vietoje nuo 10 val. iki 18 val.; 2.6 Tėvo dienÄ atsakovas N. B. praleis su nepilnamečiu sÅ«numi E. B. savo gyvenamojoje vietoje nuo 10 val. iki 18 val.; 2.7 pusę mokymo įstaigose trunkančių pavasario, vasaros, žiemos bei rudens atostogų nepilnametis sÅ«nus E. B. praleis atsakovo N. B. gyvenamojo vietoje; 2.8 tuo atveju, jeigu dėl nepilnamečio sÅ«naus E. B. ligos N. B. bus neįmanoma susitikti bei bendrauti pagal nustatytÄ grafikÄ , susitikimas bus perkeltas į kitÄ savaitgalį po vaiko ligos pabaigos; 2.9 Å¡alims dėl ligos, darbo santykių ar kitų svarbių priežasčių negalint vykdyti nustatytos bendravimo tvarkos, Å¡alys viena kitÄ apie tai įsipareigoja informuoti nedelsiant telefono skambučiu arba SMS žinute.

3. Šalys pasilieka sau savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

4. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ios sutarties esmė, turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir Å¡alims žinomos. Å i sutartis Å¡alių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Å alys praÅ¡o sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alių į posėdį nekviečiant.

5. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

6. Sutartis suraÅ¡yta ir pasiraÅ¡yta 3 egz., po vienÄ Å¡alims ir vienas teismui.

7. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei Å¡alys įsipareigoja padengti per pusę. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-226-443/2020 pagal ieÅ¡kovės D. V. ieÅ¡kinį atsakovui N. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovo N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei D. V. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio (įmokos kodas – 5660) ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų (įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys