2bac5d8d-a39c-44d6-83e5-e69c9af1df10 · Klaipėdos apylinkės teismas

?NUTARTIS Byla Nr. T-381-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04347-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 28 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, probacijos tarnybos atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ pakeisti S. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ .

Teismas n u s t a t ė : S. S. 2021-03-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 235 straipsnio 2 dalį, jai paskirta galutinė keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, neatlygintinai dirbant po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimu siÅ«lo pakeisti S. S. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ .

Nurodė, kad 2020-06-01, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, nuteistoji buvo įtraukta į probacijos skyriaus registrÄ , pasiraÅ¡ytinai supažindinta su teismo paskirtos bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, nevykdymo teisinėmis pasekmėmis ir nukreipta atlikti vieÅ¡uosius darbus į VÅ¡Ä® „Gyvenimo gija“., esančiÄ Priekulės mstl., Klaipėdos rajone, tačiau net ir nuolat raginama, dar neatliko jokios dalies jai paskirtų viešųjų darbų, nebendradarbiauja su bausmę vykdančia institucija, nepateikia pateisinančių bausmės nevykdymÄ dokumentų, nepaaiÅ¡kina savo elgesio aplinkybių.

Nuteistoji S. S. į teismo posėdį neatvyko, bÅ«dama tinkamai apie jį informuota, posėdžio atidėti ar dalinai nuotoliniu bÅ«du suorganizuoti neprašė. Bausmę vykdančios institucijos atstovė posėdžio pradžioje pateikė duomenis, kad yra pasiraÅ¡ytinai informavusi nuteistÄ jÄ apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , bei informacijÄ , kad ji Å¡iuo metu gyvena labdaros ir paramos fondo „Prieglobstis“ socialinės reabilitacijos įstaigoje (duomenys neskelbtini), dalyvauja reabilitacijos programoje „Dvylika žingsnių į blaivybę“, kuri vyks nuo 1 metų iki 1,5 metų.

Dėl Å¡ių priežasčių byla iÅ¡nagrinėta S. S. nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė palaikė teikime nurodytas aplinkybes ir siÅ«lė pakeisti S. S. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ . Prokurorė teikimÄ palaikė ir prašė pakeisti S. S. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimÄ , nes nuteistoji vengia atlikti jai paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, ir skirti apribojimus, suderinamus su jos dabartine buvimo vieta ir atliekama reabilitacija.

Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad nuteistajam, kuris po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, ji keičiama bauda arba areÅ¡tu. IÅ¡ asmens bylos ir posėdžio metu nustatytų aplinkybių matyti, kad S. S. nuo 2021 m. birželio mėn. 1d. nėra atlikusi jokios jai paskirtos viešųjų darbų bausmės dalies, duomenų, pateisinančių jos neatlikimÄ , nėra pateikusi ir akivaizdu, kad ji vengia atlikti Å¡iÄ bausmę, todėl ji neatlieka baudžiamosios atsakomybės paskirties, o prievarta bÅ«ti vykdoma negali.

Tai, kad nuo 2021-07-11 S. S. gyvena labdaros ir paramos fondo „Prieglobstis“ socialinės reabilitacijos įstaigoje (duomenys neskelbtini), dalyvauja reabilitacijos programoje „Dvylika žingsnių į blaivybę“, kuri vyks nuo 1 metų iki 1,5 metų, tik patvirtina teismo įsitikinimÄ , kad už nusikalstamÄ veikÄ jai paskirta viešųjų darbų bausmė nebus atlikta ir turi bÅ«ti pakeista į laisvės apribojimo bausmę, nustatant suderintus su Å¡iais S. S. gyvenimo pokyčiais įpareigojimus.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, S. S. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 98 valandų viešųjų darbų bausmė keičiama į 32 dienas laisvės apribojimo (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto a papunktis), įpareigojant jÄ viso bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo ir nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, leidžiant jÄ palikti tik dėl su darbu, mokslu ar gydymusi susijusių priežasčių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Pakeisti S. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 98 valandų viešųjų darbų bausmę į 32 paras laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jÄ visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo ir nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, leidžiant jÄ palikti tik dėl su darbu, mokslu ar gydymusi susijusių priežasčių. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja Jurgita Grigonienė