2babd841-5fe2-4fa0-b553-7f5b0eb591eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                     Administracinė byla Nr. A.13.-9155 -576/2013                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3, 52.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

J., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 2 d., teisės suprastos, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio teikimÄ dėl nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006-05-31 nutarimu D. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., buvo paskirta 50 litų (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.

D. J. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis 2013-06-25 grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006-05-31 nutarimÄ kartu su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. 0128/06/01724, kuriame nurodė, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ D. J. negalimas, kadangi pažeidėjas neturi jokių piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba.

LR ATPK 314 str. pagrindu prašė spręsti klausimÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006-05-31 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašė arba nutraukti nuobaudos vykdymÄ , kadangi jau yra suėjusi baudos vykdymo senatis, arba pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nurodė sutinkantis atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, juos atliktų VÅ¡Ä® „Socialiniai paramos projektai“ kavinėje „Mano guru“.

Teikimas tenkintinas.Lietuvos Vyriausiojo Administracinio teismo formuojamoje praktikoje nustatyta, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 str. Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR BK 96 str. 1 d. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

LR BK 96 str. 3 d. numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. (LVAT 2007-06-22 nutartis Nr. N1-1126/2007)Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodė, kad jis neturėjo lėšų sumokėti baudÄ , niekur nedirbo, neturi turto ar lėšų, į kuriuos galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau jis sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus.

Å i aplinkybė rodo, kad jis yra darbingas asmuo, tačiau nedirbo, vadinasi, vengė vykdyti nuobaudÄ , kas sustabdė nuobaudos vykdymo senatį.D. J. per nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, iÅ¡ vykdomosios bylos, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad lėšų ar turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, jis neturi. Pažeidėjas pateikė sutikimÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006-05-31 nutarimu D. J. paskirta 50 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.) Byloje nėra duomenų, kad D.

J. bÅ«tų nedarbingas. Vadovaudamasi LR ATPK 314 str., 291 str., teisėja n u t a r ė : D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006-05-31 nutarimu Nr. A-1-729-506/06, paskirtÄ 50 Lt baudÄ pakeisti į 2 (dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius. Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Nida Vigelienė                                       (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A. V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 30 d.