2baacfac-67e7-430c-9159-9d29829afab3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

      Civilinė byla Nr.2-4901-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04156-2016-0       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovė UAB „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui J.

Č. dėl skolos už suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Marijampolės bÅ«tų Å«kis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. Č. 270 Eur skolos, 16,30 Eur delspinigių, 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis Jaunimo g.3-25, Igliaukos k., Marijampolės sav. IeÅ¡kovė Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-10-27 įsakymo Nr. DV-1533 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2016-06-30 vykdė daugiabučio namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ (pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), teritorijos priežiÅ«rÄ , užtikrino žemės nuomos mokesčio mokėjimÄ , bendrojo naudojimo elektros energijos vartojimÄ ).

Už suteiktas paslaugas atsakovas privalėjo atsiskaityti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 270 Eur, delspinigiai – 16,30 Eur.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui kartu su ieÅ¡kiniu pateikti dokumentai –mokėjimo nurodymas (b.1.5), UAB „Marijampolės bÅ«tų Å«kis“ valdybos posėdžio protokolas (b.l.7), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį (b.l.8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l.8), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. DV-1533 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ (b.l.13), kita bylos medžiaga.CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti iÅ¡ iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakovui neįvykdžius savo įsipareigojimų, iÅ¡ jos priteistina 270 Eur skola už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 16,30 Eur delspinigių.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Šiaulių g. 4, Marijampolė, a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, b.k. 40100, iš atsakovo J.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 270 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų) skolos, 16,30 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 30 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 Eur (dvideÅ¡imt eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rūta Neveckienė