Legislator Case Law & Legislation
2ba96c99-e24b-4dfe-878c-7273c8e634cc AI generated

2ba96c99-e24b-4dfe-878c-7273c8e634cc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 2ba96c99-e24b-4dfe-878c-7273c8e634cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-19-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00673-2013-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio . (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: 2013 m. gruodžio 18 d., apie 16.30 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 23 km, vilkiko RENAULT MAGNUM, valst.

Legislator headnote

AI generated

2ba96c99-e24b-4dfe-878c-7273c8e634cc · Å ilalės rajono apylinkės teismas: įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymų Nr. 4-200, 2004-05-26 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ taisyklių 3.3 ir 3.3 punktus. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam preaneÅ¡ta tinkamai pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis V. B. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-19-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00673-2013-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio . (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: 2013 m. gruodžio 18 d., apie 16.30 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 23 km, vilkiko RENAULT MAGNUM, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas UAB „Laivingė“, įm. kodas 141464425) su puspriekabe SAMBRO, valst. Nr. CM532 (savininkas UAB „Laivingė“), vairuotojas V. B. vilkike už šaldytuvo gabeno cigaretes su filtru ir be banderolių „WINSTON BLUE“, 660 vnt. bei cigaretes su filtru ir be banderolių „GLAMOUR MENTHOL SUPERSLIMS“, 200 vnt. Iš viso neteisėtai gabeno cigaretes su filtru ir be banderolių „WINSTON BLUE“, 660 vnt., kurių bendra vertė 248,49 Lt. Šioms prekėms V.

B. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymų Nr. 4-200, 2004-05-26 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ taisyklių 3.3 ir 3.3 punktus. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam preaneÅ¡ta tinkamai pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis V. B. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties.

Todėl byla nagrinėjama V. B. nedalyvaujant.V. B. 2013-12-18 paaiÅ¡kinime savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad Å alčininkų muitinėje esančioje parduotuvėje nusipirko 4 blokus cigarečių „WINSTON BLUE“ ir 1 blokÄ cigarečių „GLAMOUR MENTHOL SUPERSLIMS“, 7 pakelius surÅ«kė. Likusias cigaretes surado muitininkai, cigarečių įsigijimo dokumentų neturi.V. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 005635, raÅ¡ytiniu V.

B. paaiÅ¡kinimu, informacija dėl prekių muitinės vertės. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog V. B. laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , todėl jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 163² str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ Â V. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas,    N U T A R Ė: V. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) litų bauda.Konfiskuoti 660 vnt. cigarečių „WINSTON BLUE“, 660 vnt., be banderolių. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6097, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Klaipėdos teritorinę muitinę.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Osvaldas Briedis