2ba8f73a-f736-4bed-84e7-8841e88cd0aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-10463-932/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09948-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. A., iÅ¡nagrinėjusi Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Z. A., 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. spalio 8 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. vasario 28 d., 2014 m. kovo 13 d., 2014 m. kovo 19 d., 2014 m. kovo 27 d., 2014 m. balandžio 22 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio       6 dalyje, 2013 m. gruodžio 5 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. sausio 23 d., 2014 m. vasario      28 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje,   2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 10.40 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pardavė nepažįstamam vyrui 10 vnt. tabako gaminių „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, neteisėtai realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Å iais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo                10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio         6 dalyje.Taip pat Z. A., 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. spalio 8 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. vasario 28 d., 2014 m. kovo 13 d., 2014 m. kovo 19 d.,   2014 m. kovo 27 d., 2014 m. balandžio 22 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, 2013 m. gruodžio 5 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. sausio 23 d., 2014 m. vasario 28 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08.30 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , laikė su savimi 10 pakelių tabako gaminių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neteisėtų laikomų gaminių vieno pakelio kaina 7,58 Lt, bendra vertė yra 75,80 Lt, tai yra 0,58 MGL (iki 2 MGL).

Å iais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, 31 punkto (aktuali red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.Z. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad Z. A. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Z. A. paaiškinimų duomenimis, ji prisipažįsta padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi, taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties.Z. A. kaltę 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08. 30 val. bei 10.40 val. padarius ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytus ir jai inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš byloje esančio Z.

A. surašytų administracinių teisės pažeidimų protokolo Nr. 12P-17162464-14 ir Nr. 12P-17145503-14 matyti, kad juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės.                            Z. A. savo kaltę pripažino dėl abiejų jai inkriminuotų pažeidimų. Pastarosios kaltę dėl 2014-08-22, apie 10.40 val., įvykdyto pažeidimo taip pat įrodo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A.

B. 2014-08-25 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuota, jog 2014 m. rugpjūčio 22 d., nuo 10.00 val., kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja A. K. Kalvarijų turgavietėje, įsikÅ«rusioje adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, nevieÅ¡ai stebėjo asmenis, galimai vykdančius neteisėtÄ prekybÄ akcizinėmis apmokestinamomis prekėmis. Apie 10.40 val. pastebėjo, kad turgavietėje Z.

A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pardavė nepažįstamam vyrui 1 vnt. pakuotę cigarečių su 10 vnt. pakelių „NL“ tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Pilietė pardavusi pakuotę cigarečių bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ turgavietės teritorijos. PastarÄ jÄ pasivijus ir prisistačius policijos pareigÅ«nu, buvo sulaikyta už pardavimo fakto prekybÄ cigaretėmis, pažymėtomis baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurios nėra paženklintos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

Patikrinimo metu           Z. A. prisipažino, kad nepažįstamam vyrui pardavė 10 vnt. pakelių cigarečių „NL“ ir bandė pasišalinti iš teritorijos. Po sulaikymo pilietė su savimi nieko neturėjo. Priemonės metu taip pat buvo sulaikytas pilietis V. P., kuris minėtas cigaretes nusipirko ir su savimi laikė. Minėtas pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 1 PK administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, surašymui. Dėl cigarečių laikymo piliečiui buvo surašytas ATP protokolas Nr. 07-14-8693336 pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį Z.

A. buvo sulaikyta ir pristatyta į Vilniaus miesto 1 PK. Spec. priemonės nepanaudotos (b. l. 3). V. P. 2014-08-22 paaiškinime užfiksuota, jog 2014-08-22, apie 10.00 val., nuėjo su žmona D. P. apsipirkti į Kalvarijų turgų, Kalvarijų g. 61, Vilniuje. Jiems bevaikščiojant, jį turgavietėje užkalbino romų tautybės moteris, kuri pasiūlė pirkti cigarečių. Jis paklausė kainos, moteris nurodė, kad viena pakuotė kainuoja 50 litų. Jis sutiko nusipirkti cigarečių, nes jos daug pigesnės nei parduotuvėje.

Romų tautybės moteris nusivedė jį į Å¡onÄ , iÅ¡ maiÅ¡o iÅ¡siėmė vienÄ pakuotę (10 pakelių) cigarečių „NL New Line“. Jis cigaretes įsidėjo į maiÅ¡elį ir padavė romų tautybės moteriai vienÄ 50 litų kupiÅ«rÄ . Netrukus prie jo priėjo pareigÅ«nas ir jį sulaikė. Jis cigaretes Kalvarijų turguje pirko sau pirmÄ kartÄ . Apie tai, kad pirkdamas cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, daro pažeidimÄ , tuo metu nesuprato (b. l. 7).Z.

A. kaltę dėl 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08.30 val., įvykdyto pažeidimo (be pastarosios prisipažinimo) patvirtina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjos L. M. ir vyr. tyrėjo E. K. 2014-08-22 tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose užfiksuota, jog 2014-08-22, 08.30 val., su vyresniÄ ja tyrėja L. M. dirbant pagal planÄ dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pastebėjo Z.

A., gim. (duomenys neskelbtini), kuri ties prekybos kiosku, po iÅ¡dėliotais Å¡unų ėdalo įpakavimais, kažkÄ paslėpė. Priėję ir patikrinę nurodytÄ vietÄ , po Å¡unų ėdalo įpakavimu rado 10 pakelių tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Z. A. nurodė, kad 10 pakelių tabako gaminių „Fest“ priklauso jai. Z. A. pristatyta į Vilniaus miesto pirmÄ jį PK protokolui suraÅ¡yti (b. l. 3, 4).IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Z.

A. prekyvietėje pardavė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kai neteisėtai parduotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), bei prekyvietėje laikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), bÅ«dama anksčiau bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 straipsnio 6 ir 7 dalyse, todėl jos veika abiem atvejais teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos srityje), į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nors Z. A. prisipažįsta padariusi jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodo dėl tokių savo veiksmų besigailinti, tačiau tai nelaikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, kadangi analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus ji daro sistemingai, kritiÅ¡kai savo elgesio nevertina, teigiamų iÅ¡vadų nedaro, todėl jos gailėjimasis laikytinas aiÅ¡kiai deklaratyviu. Dėl Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus Z.

A. didesnę baudÄ , nei ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos vidurkis, kartu konfiskuojant prekes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 26 straipsniu, n u t a r i a : Z. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje (dėl    2014-08-22, apie 10.40 val., įvykdyto pažeidimo), ir paskirti jai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių    (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudÄ su prekių, t. y. 10 vnt. cigarečių pakelių „NL New Line“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Z.

A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje (dėl     2014-08-22, apie 08.30 val., įvykdyto pažeidimo), ir paskirti jai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių     (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudÄ su prekių, t. y. 10 vnt. cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Z.

A. pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso       1632 straipsnio 6 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jai galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudÄ su prekių,     t. y. 10 vnt. cigarečių pakelių „NL New Line“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, bei 10 vnt. cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje) konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Tesėja                                                                 Julita Dabulskytė – Raizgienė