2ba8d151-1b76-426e-880d-c5f1b9d8a9cd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1087-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01456-2014-9                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.;53. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant pareiškėjai Ž.

B. (G.), iÅ¡nagrinėjęs Ž. B. (G.) gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),gyvenančios (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015-07-28 Å venčionių rajono apylinkės teisme gautas Ž. B. (G.), praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Nurodo, kad dirba kitoje vietovėje nei gyvena, slaugo savo neįgaliÄ motinÄ , todėl jos ir jos Å¡eimos sveikatos bei finansinės gerovės užtikrinimui bÅ«tina vairuoti automobilį.

Gailisi dėl įvykdyto pažeidimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.           Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-01-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-72-763/2015 Ž. B. (G.) pripažinta kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausta 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.          LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažeidėjos Ž. B. (G.), kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra iÅ¡klausiusi Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai 4 valandų mokymo programÄ (2015-06-02 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2015-07-08 pažyma apie asmens baustumÄ ).

IÅ¡ pateiktos charakteristikos nustatyta, kad Ž. B. (G.) dirba (duomenys neskelbtini), charakterizuojama teigiamai. Be to, Ž. B. (G.) pateikė savo motinos medicininius dokumentus iÅ¡ kurių matyti, kad ji yra neįgali, jai reikalinga nuolatinė slauga. Pažeidėja nutarimu paskirta 289 Eur baudÄ sumokėjo, nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo siekia, kad turėtų sÄ lygas dirbti, bei tinkamai rÅ«pintis savo ir Å¡eimos narių sveikata, todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti Ž.

B. (G.) teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminÄ .Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad Ž. B. (G.) dirba, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma apie iÅ¡klausytÄ Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo, todėl galima spręsti, kad pažeidėja suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes, ir teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant Ž.

B. (G.) teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .               Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas n u t a r i a :          Sutrumpinti Ž. B. (G.), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-01-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-72-763/2015 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ 5 (penkiais) mėnesiais.            NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Rimvydas Petrauskas