2ba84cee-c489-4341-a6a2-1f3db656d6ca · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1361-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01206-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2ba84cee-c489-4341-a6a2-1f3db656d6ca · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M., pamatÄs pareigÅ«nus, pradÄjo agresyviai elgtis, vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžianÄius žodžius, nevykdÄ reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ ir bandÄ pasiÅ¡alinti, o sulaikytas toliau prieÅ¡inosi, buvo panaudotos specialiosios priemonÄs, taÄiau jis, vežamas į policijos komisariatÄ , toliau įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus ir grasino su jais susidoroti, atleisti iÅ¡ darbo, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
Full text
AdminAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1361-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01206-2016-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
M. M. 2016 m. rugpjÅ«Äio 24 d. apie 19.40 val. BurbiÅ¡kių k., Miroslavo sen. Alytaus r., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,88 promilių girtumas), agresyviai ir įžeidžiamai elgÄsi policijos pareigÅ«nų J. G. ir R. V. atžvilgiu, kurie, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, ÄmÄsi veiksmų teisÄs pažeidÄjÄ pristatyti į policijos įstaigÄ , juos įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais, aktyviai prieÅ¡inosi sulaikomas, taip įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais veiksmais M. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.M. M. savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį asmuo atsako už pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Remiantis paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R253049, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no J.
G. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. M., pamatÄs pareigÅ«nus, pradÄjo agresyviai elgtis, vartojo necenzÅ«rinius ir įžeidžianÄius žodžius, nevykdÄ reikalavimo vykti į policijos komisariatÄ ir bandÄ pasiÅ¡alinti, o sulaikytas toliau prieÅ¡inosi, buvo panaudotos specialiosios priemonÄs, taÄiau jis, vežamas į policijos komisariatÄ , toliau įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus ir grasino su jais susidoroti, atleisti iÅ¡ darbo, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
M. 2016 m. rugpjÅ«Äio 24 d. 20.50 val. nustatytas 2,88 promilių girtumas, daroma iÅ¡vada, jog M. M. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. M. M. atsakomybÄ lengvina tai, jog jis pripažįsta savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, be to, pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Jis administracine tvarka baustas du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, iÅ¡ skirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, didesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: M. M. pripažinti kaltu padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir jam paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                                Inga LiubinienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001, ROIK 16061022162 ir bylos Nr. A2.11.-1361-878/2016.Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.
Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .