2ba44fab-399d-48a0-9e0a-be985cb3bc1e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr.2-89 -126/2015                                                                                 Teisminio proceso Nr.2-37-3-01375-2014-8                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                           128.2; 113.2; 116.4 (N)                                                                                                                                                            ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              S P R E N D I M A S                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2015 m. vasario 3 d.

                                                                      RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pagal E. G. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,                                                                                          n u s t a t ė:

       PareiÅ¡kėja E. G. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2014m. gegužės 4d. mirė jos sesuo J. G. Abi savo Å¡eimų nesukÅ«rė, jokių kitų artimų giminaičių neturėjo. Po sesers mirties liko jos butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad dėl jos senyvo amžiaus ((86 metai) ir stipriai sutrikusios sveikatos po sesers mirties, ji pavėlavo kreiptis į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , kadangi po sesers mirties ji iÅ¡ V. miesto persikėlė nuolatinai gyventi į sesers butÄ .

Naudojasi sesers paliktais baldais, namų apyvokos daiktais, moka mokesčius už šį butÄ . PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. G. priėmė sesers J. G., mirusios 2014m. gegužės 4d., palikimÄ .         Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui, jeigu pareiÅ¡kėja teismui įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo praÅ¡ymÄ .                                                    PareiÅ¡kimas tenkintinas.                                     Pagal CK 5.51 straipsnio 1dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .                    J.

G. mirė 2014m. gegužės 4d. (mirties liudijimas, b.l.5).           IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja ir mirusi J. G. yra seserys (b.l.8,9). J. G. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (pažyma apie asmens duomenis, b.l.6). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l.16) butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. G.          PareiÅ¡kėja po sesers mirties mokėjo mokesčius už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalinius patarnavimus (b.l.11,12).

           Remiantis aukščiau aptartais įrodymais bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuoneprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad E. G. po sesers J. G. mirties palikimÄ priėmė (CPK 444str. 2d.8p.).                      Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263–265, 448 straipsniais,  443 straipsnio 5 dalimi, teismas  n u s p r e n d ž i a:

             E. G. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. G., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė J. G., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2014m. gegužės 4d., palikimÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

              Teisėja                                                                                                 Malvyra Bučienė