2ba3ea6a-4d5f-4d41-9353-e8598b513f15 · Kauno miesto apylinkės teismas

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-1538-435/2012 (Proceso Nr. 2-05-3-17717-2011-7) Procesinio spr. kategorija 116.5.2.; 63.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 19 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 419,10 Lt skolos, 382,20 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2011-12-29 (b. l. 19), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CPK 285 str.).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2007-12-19 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovei valdyti ir naudotis prekėmis, ir susitarė, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekės pereis atsakovei nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus; laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Skola sudaro 419,10 Lt, paskaičiuoti delspinigiai sudaro 382,20 Lt. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. LTT7121925PA nuoraÅ¡as (b. l. 5-8), pretenzijos (b. l. 9-11), delspinigių skaičiavimo lentelė (b. l. 13). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.6 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str.

Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio - b. l. 14 (CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB "Snoro lizingas", į. k. 124926897, buveinė - Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. LT04007580005467226 AB bankas SNORAS, b. k. 00758, naudai 419,10 Lt (keturis šimtus devyniolika litų 10 ct) skolos, 382,20 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt du litus 20 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos (801,30 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-12-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 70,00 Lt (septyniasdešimt litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja RÅ«ta Rimkevičienė