2ba1e4bd-c121-45cb-b688-e6f75ea7e2b6 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4709-635/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01849-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

B. dėl įsiskolinimo už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ , Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 42,24 Eur skolos, 2,50 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip 2018-09-01 – 2020-10-31 įsiskolino 44,74 Eur už paslaugas.

Atsakovė L. B. per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra iÅ¡dėsčiusi praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, taigi yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2014-08-13 sudarytos sutarties pagrindu nuolat teikė atsakovei Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas į bÅ«stÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Atsakovė įsipareigojimus, reglamentuojamus CK 6.384 – 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo, praleisdama nustatytus terminus. IÅ¡ pateiktos pažymos – skaičiuotės nustatyta, kad atsakovė už jai teikiamas ieÅ¡kovės paslaugas laikotarpiu nuo 2018-09-01 – 2020-10-31 įsiskolino 42,24 Eur, taip pat susidarė mokėti 2,50 Eur delspinigių. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos priteistina 42,24 Eur skolos už paslaugas ir 2,50 Eur delspinigių už 2018-09-01 – 2020-10-31 laikotarpį ieškovės naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš atsakovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini): - 42,24 Eur skolos, - 2,50 Eur delspinigių už 2018-09-01 – 2020-10-31 laikotarpį, - 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilutės vandenys“, juridinio asmens kodas 177059215. Atsakovė L. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Daiva Jazbutienė