2ba182eb-2e5c-4c7e-9a92-0f05fb550910 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11520-641/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05153-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, palÅ«kanų, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB Legal Balance praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 3000,00 Eur skolÄ , 36,58 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 69,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti.

2. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai – 2018 m. spalio 2 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su pradine kreditore A. M. 2017 m. lapkričio 7 d. sudarė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo atsakovas pradiniam kreditoriui įsipareigojo iki 2018 m. gegužės 1 d. sumokėti 3000,00 Eur. A. M. nepavyko atgauti atsakovo įsipareigotos sumokėti vekselio sumos. 2018 m. birželio 8 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2018-06/10, kuria A. M. atlygintinai perleido ieÅ¡kovei UAB Legal Balance reikalavimo teises, įskaitant prievolių įvykdymo užtikrinimui nustatytas teises (netesybas ir kt.) į atsakovÄ .

4. Vekselis, kaip vertybinis popierius, yra dokumentas, kuriame įtvirtinta besÄ lygiÅ¡ka mokėjimo pareiga ir iÅ¡ Å¡ios pareigos atsiradusi reikalavimo teisė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 1.97 straipsnio 1 dalis, 1.101 straipsnis, 1.105 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – Ä®PVÄ®) 2 straipsnio 1 dalis). Nors pradinis kreditorius neatliko vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį, t. y. laiku nepasinaudojo Ä®PVÄ® nustatyta ne ginčo tvarka patenkinti savo piniginius reikalavimus, t. y. kreiptis į notarÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo įraÅ¡o atlikimo (Ä®PVÄ® 81 straipsnis), tačiau tai niekaip neapriboja teisės reikalauti priteisti skolÄ pagal vekselį ginčo teisenos tvarka.

Tokiu atveju vekselis tampa paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnis).

Nesant duomenų, kad atsakovas ieÅ¡kovei įvykdė sutartinę prievolę, yra pagrindas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 3000,00 Eur skolÄ .

5. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jų patirtų nuostolių, už termino prievolei įvykdyti praleidimÄ privalo mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais. Å ios palÅ«kanos, vykdančios nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti pagrindinę skolÄ . CK 6.874 straipsnio 1 dalis numato, kad, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje numatytas 5 proc. palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos. Todėl, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos kompensacinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 2018 m. gegužės 2 d., kai prievolė turėjo bÅ«ti įvykdyta, iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos – 2018 m. liepos 30 d., kurios sudaro 36,58 Eur.

6. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 3036,58 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 13 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

7. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Pagal CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkto nuostatÄ Ä¯ nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. IeÅ¡kovė nepateikė jokių įrodymų, kad patyrė nurodyto dydžio iÅ¡laidas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo ne teismo tvarka (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 30,00 Eur administravimo ir ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas atmetamas, kaip nepagrįstas.

8. Kadangi iš esmės ieškinio materialiniai reikalavimai tenkintini visiškai, iš atsakovo priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: ieškovės naudai - 69,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos teisinei pagalbai apmokėti bei valstybei – 3,66 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

9. Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, 3000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų 00 euro centų) skolÄ , 36,58 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 58 euro centų) kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3036,58 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 13 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 69,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį bei 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 euro centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei – 3,66 Eur (trijų eurų 66 euro centų) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas. Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei - iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. spalio 23 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-11520-641/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-05153-2018-7), iškeltoje pagal ieškovės UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, ieškinį atsakovui R. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palūkanų, ikiteisminio išieškojimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo R. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-500931.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė