Legislator Case Law & Legislation
2ba0e713-d8ab-45eb-ba2f-28f4fe0cf181 AI generated

2ba0e713-d8ab-45eb-ba2f-28f4fe0cf181 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2ba0e713-d8ab-45eb-ba2f-28f4fe0cf181
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė: N., 2010-12-11 d. apie 21.30 val. parduotuvėje „Maxima“  esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje atsidarė butelį brendžio „Imperial“ ir iÅ¡gėrė 100 gramų.

Legislator headnote

AI generated

2ba0e713-d8ab-45eb-ba2f-28f4fe0cf181 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė: N., 2010-12-11 d. apie 21.30 val. parduotuvėje „Maxima“  esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje atsidarė butelį brendžio „Imperial“ ir iÅ¡gėrė 100 gramų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-211-369/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - n u s t a t ė:

S. N., 2010-12-11 d. apie 21.30 val. parduotuvėje „Maxima“  esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje atsidarė butelį brendžio „Imperial“ ir išgėrė 100 gramų.

S.

N. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-01-04 d., 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo

posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto,

darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. N. paaiškinimo matyti, jog jis prižysta savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. Be jo prisipažinimo, S. N. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu.

Teismas nenustatė S. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str.,

286 str., 287 str., 288 str., teismas,

n u t a r ė:

S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir nubausti 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Â

         Ovidijus Ramanauskas