2ba05698-bc3d-4be5-97b2-3002d0e486fe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos NrBaudžiamosios bylos Nr. T-72-850/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. liepos 27 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui L. M., Tauragės rajono Pataisos inspekcijos atstovei L. Å ., nuteistajam G. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Tauragės rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :G.

S. nuteistas 2010 m. spalio 27 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d. - laisvės atėmimu trims mėnesiams (3 mėn.), pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams (1 m.), įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ , nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė kelis administracinės teisės pažeidimus: 2011-02-23 už įvykdytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., jam paskirta 100 Lt bauda; už 2011-04-04 padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. jam paskirtas įspėjimas.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jis žino ir yra įspėtas, jog per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį negali daryti administracinės teisės pažeidimų.

Ateityje žadėjo teismo skirtų įpareigojimų laikytis. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistojo elgesį Tauragės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-11-24. 2010-11-30 jis pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, dalyvauti socialinės reabilitacijos programose atsisakė. Nuteistasis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdo tinkamai, tačiau per šį laikotarpį jis padarė Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus: 2011-02-23 baustas pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., ku jam paskirta 100 Lt bauda; 2011-04-04 baustas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d.

įspėjimu. Esant minėtoms aplinkybėms G. S. pareikÅ¡tinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos BVK 358 str., teismas,n u t a r i a:G. S. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mockaitis