Legislator Case Law & Legislation
2ba00ad4-d993-4e9e-877e-dfe5f1d08cc1 AI generated

2ba00ad4-d993-4e9e-877e-dfe5f1d08cc1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2ba00ad4-d993-4e9e-877e-dfe5f1d08cc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. E1-606-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00056-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei, Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Ž. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Ž.

Legislator headnote

AI generated

2ba00ad4-d993-4e9e-877e-dfe5f1d08cc1 · Klaipėdos apylinkės teismas: Å iuo metu automobilis jam jau nebepriklauso. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti sankcijÄ ir jÄ vykdyti, nes mano, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. E1-606-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00056-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei, Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, Ž. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Ž.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. birželio 3 d. gautas Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimo byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo Ž.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 173 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 182 Eur. Teismo posėdžio metu Ž. B. parodė, kad jis nežino, už kokį nusižengimÄ yra paskirta bauda, nes nurodytu laikotarpiu jis nevairavo automobilio, tačiau žino, kas tiksliai vairavo automobilį. Kadangi tuo metu automobilis priklausė jam, jis sutinka su praÅ¡ymu ir sutinka sumokėti baudÄ .

Å iuo metu automobilis jam jau nebepriklauso. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti sankcijÄ ir jÄ vykdyti, nes mano, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289 Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 173 Eur bauda, už tai, kad 2018 m. vasario 22 d. 18.46 val., Bellingwolde, Rhederweg, virÅ¡ijo leistinÄ greitį užstatytoje teritorijoje 19 km/h, pažeidė Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį. Nustatyta, kad automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusižengimo padarymo metu priklausė Ž.

B.. Å i Ž. B. priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

IÅ¡ pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu Ž. B. parodė, kad jis nežino, už kokį nusižengimÄ yra paskirta bauda, nes nurodytu laikotarpiu jis nevairavo automobilio, tačiau žino, kas tiksliai vairavo automobilį. Kadangi tuo metu automobilis priklausė jam, jis sutinka su praÅ¡ymu ir sutinka sumokėti baudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289 paskirtos piniginės baudos (173 Eur ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 182 Eur) Ž.

B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 182 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Nyderlandų centrinės institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289 Ž.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 182 Eur baudÄ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ž. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos suma turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 6801. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė