2b9c8f3c-b578-46c2-8af5-ea32fca2ce79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. T-667-158/2015                                                                                    Proceso Nr. 1-33-1-01381-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 16 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujajai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio redakcijai, n u s t a t ė:V. J. 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2012-04-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-04-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 metams ir 6 mėnesiams.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012-02-02.V. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, taikant naujÄ jÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio redakcijÄ .Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti, pabrėžė, kad nuteistojo atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatos negali bÅ«ti taikomos. PraÅ¡ymas netenkintinas.BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios nusikaltimo recidyvo sÄ vokÄ , atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimÄ , bausmės vykdymo atidėjimÄ ir atleidimÄ nuo bausmės bei kita.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Kaip matyti iš 2012-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, V. J. pagal BK 135 str. 1 d. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 (penkeriems) metams, vadinasi, nuteistojo V. J. atžvilgiu BK 75 str. nuostatos negali būti taikomos. Teismas, vadovaudamasi BPK 362 str., 3621 str., 364 str., BK 3 str. 2 d., n u t a r i a:nuteistojo V.

J. praÅ¡ymo netekinti.  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Zita Romanovaitė