2b9bb3a9-8bec-43bf-af50-4bbdf9c6da88 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-6056-262/2017Teisminio proceso numeris: 2-68-3-16794-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vilniaus miesto apylinkės teismo sustabdyta civiline byla Nr. e2-36844-967/2017, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB ,,Pekines“ ieškinį atsakovui UAB ,,D.

C.“, dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB ,,Citus construction“, dėl skolos priteisimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 163 straipsnio 5 punktu, kadangi paaiÅ¡kėjo, jog atsakovui UAB D. C. iÅ¡kelta bankroto byla. Todėl byla persiųsta UAB „D. C.“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui.Remiantis CPK 166 straipsnio 2 dalimi yra pagrindas Å¡iÄ bylÄ atnaujinti ir pridėti prie UAB „D.

C.“ bankroto bylos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167, 290, 291 straipsniais, n u t a r ė: Civilinę bylÄ UAB ,,Pekines“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,D. C.“, dalyvaujant trečiajam asmeniui UAB ,,Citus construction“, dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti jÄ prie atsakovo UAB „D. C.“ bankroto bylos eB2-5420-262/2017.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                    Ona Gasiulytė