2b9b319e-ea15-4f08-a6d8-cf9c65ecbbf7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-327-158/2015Proceso Nr. 4-06-3-00119-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.4.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-15-9002303KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su gauta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 straipsnį,n u s t a t ė :A.

R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-12-31 22.57 val., bÅ«damas neblaivus apsistumdė ir sukonfliktavo su kaimynu, tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį. LR ATPK Å¡eÅ¡ioliktame skirsnyje reglamentuotas administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumas. Administracinių teisės pažeidimų bylas dėl LR ATPK 174 straipsnyje numatytų veikų padarymo nagrinėja policija (LR ATPK 225 str.) arba apylinkių teismai (LR ATPK 224 str.).

LR ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiÅ¡kiai nurodomi policijos pareigÅ«nai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už LR ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. LR ATPK 287 straipsnyje įtvirtinta norma reglamentuoja nutarimų rÅ«Å¡is, kurie gali bÅ«ti priimami iÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Remiantis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, administracinė byla galėtų bÅ«ti perduodama nagrinėti kitam įgaliotam organui (pareigÅ«nui) tik motyvuotai.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, darytina iÅ¡vada, kad teismams bylos gali bÅ«ti perduodamos tik esant motyvuotam nutarimui, t.y. kai, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumÄ , yra pagrindas konstatuoti, kad bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas. Nustatyta, jog nagrinėjamu atveju byla perduota nagrinėti teismui be motyvuoto nutarimo, nors, kaip minėta, LR ATPK normos numato, jog administracinio teisės pažeidimo bylas pagal LR ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus nagrinėja ir policija.

Pagal pateiktus duomenis, teismas nenustatė aplinkybių, dėl ko Å¡i byla negalėtų bÅ«ti nagrinėjama policijoje, taip pat nenustatyta aplinkybių, sudarančių pagrindÄ konstatuoti, kad bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina institucijai - Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariatui, bylos nagrinėjimui iÅ¡ esmės.          Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 225 str., 280 str. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p.,n u t a r i a :administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , kurioje praÅ¡oma patraukti administracinėn atsakomybėn A.

R. pagal LR ATPK 174 straipsnį, grÄ Å¾inti institucijai – Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariatui, bylos nagrinėjimui iÅ¡ esmės.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Zita Romanovaitė