2b9b2bf6-e89b-4426-9c6b-4b254baa8664 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                    Civiline byla Nr. L2-3058-132-08Procesinio sprendimo kategorija 110.1.RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2008 m. spalio 16 d. Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Butvilas, išnagrinejes kreditoriaus UAB ,,Litagros prekyba“ pareiškime pateikta prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo skolininkui ŽUB „Miežaiciai“,              nustate:             Kreditorius pareiškimu prašo iš skolininko priteisti 66097,89 Lt skolos, 2337,49 Lt delspinigiu, 6 procentus metiniu palukanu už priteistas sumas nuo bylos iškelimo teisme iki pilno atsiskaitymo ir 513 Lt žyminio mokescio.

Tuo paciu kreditorius prašo taikyti laikinasias apsaugos priemones, areštuoti skolininkui priklausanti turta reikalaujamai sumai – 68435,38 Lt.Teismas prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo skolininkui nagrineja jam nepranešus, nes mano, kad toks pranešimas gali sutrukdyti laikinuju apsaugos priemoniu taikyma arba padaryti ji neimanoma, nes priešingu atveju skolininkas gali turta perleisti (LR CPK 148 str. 1 d.).Kreditorius, teismo prašydamas taikyti laikinasias apsaugos priemones, nurode, kad skolininkas nepamokejo 2008-05-23 sutarties Nr. 335/05.23/01 pagrindu išrašytu PVM saskaitu-fakturu.

Pasibaigus atsiskaitymo terminui skolininkas nesieme jokiu priemoniu skolai gražinti. Kreditorius skolininka ispejo apie sutartiniu isipareigojimu nevykdyma, taciau ir po to skolininkas jokiu priemoniu skolai gražinti nesieme, skolos negražino. Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir i tai, kad reikalavimo sumos dydis objektyviai gali padidinti busimo teismo sprendimo neivykdymo rizika, kreditoriaus prašymas taikyti laikinasias apsaugos priemones tenkintinas, nes nesiemus laikinuju apsaugos priemoniu taikymo teismo sprendimo ivykdymas gali pasunketi arba tapti neimanomas, nes skolininkas, sužinojes apie bylos iškelima, gali imtis priemoniu turima turta realizuoti, paslepti; taikytina kreditoriaus prašoma taikyti laikinoji apsaugos priemone – skolininkui priklausancio turto areštas piniginio reikalavimo dydžiu (LR CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p., 3 d.).               nutare:             Prašyma tenkinti.

             Taikyti laikinaja apsaugos priemone – areštuoti ŽUB „Miežaiciai“, i.k. 171286537, buveine Radviliškio r., Miežaiciu k., nuosavybes teise priklausanti nekilnojamaji turta, o jo nesant ar esant nepakankamai – kilnojamaji turta, pinigines saskaitas bankuose reikalavimo sumai – 68435,38 Lt (šešiasdešimt aštuoniu tukstanciu keturiu šimtu trisdešimt penkiu litu 38 ct).              Surasti ir aprašyti skolininko turta pavesti kreditoriaus pasirinktam antstoliui.

             Nutartis isigalioja nuo jos priemimo momento, taciau per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti apskusta atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Radviliškio rajono apylinkes teisme. Teisejas                                                                              Vytautas Butvilas TIKRA                          (parašas)                                                    Teisejas