2b9a1c21-e448-4a67-9ba5-978cfe01c55f · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-13193-650/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05516-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.5.21.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu, suinteresuoti asmenys: antstolė V. Å ., (skolininkė) V. J., n u s t a t ė :

1. antstolė V. Å . persiuntė pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo ir kartu pateikė vykdomÄ sias bylas Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742, kuriose vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad skolininkė V. J. yra iÅ¡vykusi į (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų jai įteikti nepavyksta, grįžta neįteikti. Kelis kartus buvo raÅ¡yti elektroniniai laiÅ¡kai žinomu el. paÅ¡to adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau atsakymo ar patvirtinimo gauta nebuvo. IÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o skirti skolininkei kuratorių, kuriuo sutinka bÅ«ti advokatas G. U.. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Å io straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje inter alia (be kita ko) nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir praÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių. Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugÄ . SÄ lygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi:

1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta. Tačiau įstatyme kartu numatyta ir tai, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

3. IÅ¡ į bylÄ pateiktų įrodymų matyti, kad antstolės V. Å . vykdomosiose bylose Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742 vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės V. J. kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai pagal 2018-12-19 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-14049-952/2018 ir pagal 2019-06-14 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-15040-767/2018.

Remiantis vykdomosiose bylose esančiais duomenimis, Lietuvos Respublikoje skolininkė V. J. nedirba, nuo 2021-07-27 deklaravo iÅ¡vykimÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini), tiksli jos buvimo vieta Å¡ioje valstybėje nenustatyta. Buvo kreiptasi į Lietuvos Respublikos ambasadÄ (duomenys neskelbtini) praÅ¡ant pateikti informacijos apie (duomenys neskelbtini) žinomÄ V. J. gyvenamÄ jÄ /darbo vietÄ , tačiau gautas atsakymas, jog ambasada neturi duomenų apie jos gyvenamÄ jÄ ir/ar darbo vietÄ (vykd. bylos Nr. 0071/19/01742 b.l. 77, 78).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0071/19/01742 nustatyta, kad skolininkė V. J. yra (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 82). Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalis nenumato galimybės antstoliui ar kreditoriui nustatyti skolininko giminaičių.

4. Vykdomosios bylos medžiaga patvirtina, kad skolininkė deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), tiksli jos buvimo vieta Å¡ioje valstybėje nenustatyta. Jis turi turto, nes vykdymo procese, buvo areÅ¡tuotas skolininkei asmeninės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Taigi, nagrinėjamu atveju matyti, kad skolininkė, žinodama apie prievolę atsiskaityti, visiÅ¡kai priverstiniu iÅ¡ieÅ¡kojimu nesidomi, skolininkės buvimo vieta yra nežinoma, tačiau yra jos turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Advokatas G. U. sutinka bÅ«ti skolininkės V. J. kuratoriumi. Duomenų apie pretendento bÅ«ti kuratoriumi teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės interesams, teismas neturi.

5. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei nustačius visas bÅ«tinas sÄ lygas kuratoriui paskirti, iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomosiose bylose Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742 skolininkės V. J. kuratoriumi skirtinas advokatas G. U..

6. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

7. Remiantis CPK 39 straipsnio 2 dalimi, apie kuratoriaus paskyrimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡tina paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Skolininkės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdomosiose bylose Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742 kuratoriumi paskirti advokatÄ G. U..

Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt patalpinant tekstÄ : „Antstolės V. Å . kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742, kuriose vykdomas priverstinis skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės V. J., gim. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai pagal 2018 m. gruodžio 19 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-14049-952/2018 ir pagal 2019 m. birželio 14 d.

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-15040-767/2018. Skolininkės V. J. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., dirbantis adresu (duomenys neskelbtini), telefonas susisiekimui: (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Susipažinti su vykdomosiomis bylomis galima antstolės V. Å . kontoroje.“ Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims, vykdomÄ sias bylas Nr. 0071/19/00123 ir Nr. 0071/19/01742 grÄ Å¾inti antstolei V. Å .. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Alma Jurgelienė