2b985237-dbb9-4979-963e-b0f229c71a4e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-86-564/2017 Proceso Nr. 1 -01 -1 -04192-2016-81 -64-1 -01626-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.4. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nutarties vykdymo metu iÅ¡kilusių netikslumų patikslinimo, n u s t a t ė: M. D., gim. 1989-10-30, gyv. Raudondvario pi. 230-517A, Kaune, 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d., paskiriant 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį iÅ¡dirbti po 30 vai. visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-02. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2016-10-11.Be to, M. D. 2016-10-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskiriant 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 5 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nukentėjusiajam P. S. nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Nuosprendis pradėtas vykdyti 2016-11-21.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-12-06 nutartimi buvo tenkintas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas ir bausmės subendintos: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., M. D. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-26 nuosprendžiu paskirta bausmė ir 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 3 p., a papunkčiu keistina į laisvės apribojimo bausmę, subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant- prie griežčiausios bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta 7 ( septynių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 5 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val., sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.; atlyginti nukentėjusiajam P. S. nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-11-21. LR BK 66 str., 65 str. ld. 2 c p., pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-01-27 iki 2016-02-27 ir nuo 2016-10-21 iki 2016-10-26 bei LR BK63 str. 9d. pagrindu įskaityta iki 2016-11-21 atlikta bausmė pagal 2016-09-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos ir 2016-12-06 priimtos nutarties, Å¡ios nutarties dalyje buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida ir neteisingai nurodyta įskaitytino į atliktÄ bausmę Kauno apylinkės teismo nuosprendžio data - 2016-09-17.Å i apsirikimo klaida taisytina nurodant nutarties rezoliucinėje dalyje teisingÄ Kauno apylinkės teismo nuosprendžio datÄ - 2016-09-14.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362str., n u t a r i a: 2016-12-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir nurodyti, jog „LR BK 66 str., 65 str. ld. 2 c p., pagrindu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-01-27 iki 2016-02-27 ir nuo 2016-10-21 iki 2016-10-26 bei LR BK 63 str. 9 d. pagrindu įskaityti iki 2016-11-21 atliktÄ bausmę pagal 2016-09-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendį“.Likusioje nutarties dalyje nieko nekeisti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui, M.

D., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai. Teisėja                                                                        Audronė Šiupšinskaitė