2b97f0d1-0aa3-4e8b-b7da-87753ff57587 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-877-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-00019-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui A. V., jo atstovei advokatei AuÅ¡rai Bračiulienei dalyvaujant, atsakovui J. V. dalyvaujant, trečiajam asmeniui E. K. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

V. ieÅ¡kinį dėl paramos pilnamečiui vaikui (iÅ¡laikymo) priteisimo atsakovui J. V., trečiajam asmeniui E. K.. Teismas n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo A. V. ieÅ¡kinį dėl paramos pilnamečiui vaikui (iÅ¡laikymo) priteisimo atsakovui J. V., trečiajam asmeniui E. K.. Bylos Å¡alys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi, pateikė raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. 2019 m. kovo 25 d. vykusio teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė advokatė AuÅ¡ra Bračiulienė ir atsakovas J.

V. prašė pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Vienas iÅ¡ civilinio proceso pagrindinių tikslų kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp Å¡alių. Ginčas kilęs tarp Å¡alių nagrinėjamas vadovaujantis rungimosi bei dispozityvumo principais ir bylos Å¡alims susitarus dėl taikos sutarties sÄ lygų, tai yra ginÄÄ iÅ¡sprendus taikiai, teismas tvirtina taikos sutartį, nes nenustatė, kad taikos sutarties sÄ lygos pažeistų Å¡alių interesus ar prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo normoms bei vieÅ¡am interesui.

Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, tai jos nurodę taikos sutartyje (taikos sutarties 2.10 punktas). IeÅ¡kovas byloje patyrė 600 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas taikos sutarties 2.2 punkte įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui jo patirtas 600 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas iki 2019 m. gegužės 1 d. Atsižvelgiant į tai, kad teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ turi iÅ¡spręsti Å¡alių patirtų bylinėjimosi paskirstymo klausimÄ , 600 Eur ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutarties 2.2. punkte susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas, jeigu tokios bus, valstybei atlygins atsakovas, o byloje susidarė 6,72 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnis). Teismas 2019 m. sausio 17 d. ieÅ¡kovo A. V. praÅ¡ymu taikė laikinÄ sias apsaugos priemones ir priteisė iÅ¡ atsakovo J. V., laikinÄ iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) pilnamečiui vaikui A. V.. Ä®siteisėjus nutarčiai, kuria patvirtinama taikos sutartis sudaryta tarp Å¡alių, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį tokio turinio: Mes, A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovauja­mas advokatės AuÅ¡ros Bračiulienės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį (toliau tekste - IeÅ¡kovas) ir (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) (toliau tekste - Atsakovas), (toliau tekste - Å¡alys) sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl materialinės paramos pilna­mečiam vaikui ir jos įsiskolinimo priteisimo ir susitarėme:

1. Å alys atsižvelgdamos: į ieÅ¡kovo pateiktus reikalavimus; į tai, kad byloje yra pasiektas Å¡alių susitarimas dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį ir teikiame teismui jÄ tvirtinti.

2. Å i taikos sutartis sudaroma dėl ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės tokiomis sÄ lygomis: 2.1. Å alys sutinka, jog atsakovas J. V. teiks materialinę paramÄ pilnamečiui sÅ«nui A. V. po 53 eurus mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2018 m. spalio 25 d. iki 2021 m. liepos 31 d. imtinai, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. 2.2. Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei tokios bus, valstybei bei patirtas iÅ¡laidas 600 eurų už advo­kato pagalbÄ atlygins atsakovas iki 2019 m. gegužės 1 d. 2.3.

Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡. 2.4. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ . 2.5. Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. 2.10. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties daly­ko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmes, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ä®siteisėjusi teismo nutartis įgyja privalomÄ pobÅ«dį ir turi bÅ«ti vykdoma, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas nutarties pagrindu (CPK 646 straipsnis). Pasikeitus aplinkybėms Å¡alys turi teisę pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo - dėl paramos dydžio pilnamečiui vaikui pakeitimo (CK 3.1921 straipsnis, 3.201 straipsnis).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2019 m. sausio 17 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6,72 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei (mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660, per 7 dienas). Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 600 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai, kurios turi bÅ«ti sumokėtos iki 2019 m. gegužės 1 d. (taikos sutarties 2.2 punktas). Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Janina Zaržeckienė