2b97cd4f-dd30-4475-b823-838e4cee0848 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1789-836/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01520-2013-3Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.4.; 36.1.; 73.2.8.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl 4903,85 EUR įsiskolinimo ir 16,51 EUR delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-5) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. M. 4903,85 EUR įsiskolinimÄ , 16,51 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo ir ieÅ¡kinys kartu su priedais atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2013-07-10 (b. l. 62). Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-03-26 AB DnB NORD bankas ir atsakovė S. M. sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-2500-2008-114, pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 55 027,80 EUR sumos bÅ«sto kreditÄ (b. l. 6-8). Å io kredito grÄ Å¾inimÄ bankui atsakovė apdraudė - 2008-03-26 tarp ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovės buvo sudaryta bÅ«sto kredito draudimo sutartis, kÄ patvirtina byloje esantis ieÅ¡kovės praÅ¡ymas sudaryti draudimo sutartį, draudimo liudijimas Nr. BPD 041273 (b. l. 9, 14). 2011-02-10 atsakovė pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b. l. 15-16). 2011-02-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo pasiraÅ¡ytas mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 041273-2/2416 prie 2008-03-26 draudimo sutarties (toliau –Susitarimas) , pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ AB DNB bankui vykdydamas kreditavimo sutartimi Nr. K-2500-2008-114 atsakovės prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, bei padengti susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka (b. l. 16-18).

Pagal Å¡io susitarimo 7 p. Å¡alys susitarė, kad bendrovė ne vėliau kaip iki 2011-02-14 iÅ¡mokės bankui draudimo iÅ¡mokÄ dėl 968,88 EUR skolos dengimo, o nuo 2011-02-28 iki 201201-28 (12 mokėjimų) iÅ¡mokės bankui draudimo iÅ¡mokas dėl kredito ir palÅ«kanų įmokų dengimo pagal banko pateiktÄ mokėjimo grafikÄ . Sutarties 8 p. buvo numatytas draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikas dėl kredito ir palÅ«kanų įmokų dengimo iki artimiausios palÅ«kanų keitimo datos, t. y. iki 2011-05-31.

Pagal Susitarimo 12 p. atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ bankui pagal šį SusitarimÄ iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų sumÄ , už kuriÄ nebus skaičiuojamos palÅ«kanos, pagal Å¡alių sudarytÄ draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafikÄ , iÅ¡dėstant draudimo iÅ¡mokų sumas lygiomis dalimis kas mėnesį ne trumpesniam kaip 10 metų terminui. Bankui pateikus perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ , ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Susitarimo 9 ir 10 p., 2011-06-23 ieÅ¡kovas sudarė priedÄ prie Susitarimo, kuriuo pakeitė Susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ (b. l. 22). 2011-12-06 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Susitarimo 9 ir 10 p., sudarė priedÄ Nr. 2 prie Susitarimo, kuriuo vėl pakeitė susitarimo 8 p. ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ iki 2012-01-31 (b. l. 23).

IÅ¡ 2013-06-20 pažymos matyti, kad per laikotarpį nuo 2011-02-10 iki 2012-01-30 ieÅ¡kovas bankui iÅ¡mokėjo iÅ¡ viso 15665,51 Lt (ekvivalentas eurais – 4537,04 EUR) draudimo iÅ¡mokų (b. l. 24). 2012-02-17 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Susitarimo 14 punktu, sudarė grÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1, pagal kurį 4537,04 EUR ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ ir 453,70 EUR susitarimo 16.2 punkte nustatytÄ draudimo įmokos dalį, iÅ¡ viso 4990,74 EUR atsakovė privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kas mėnesį nuo 2012-03-31 iki 2022-02-28 mokėdama ieÅ¡kovui nustatyto dydžio įmokas, po 41.59 EUR/mėn. (b. l. 25-28).

Atsakovei nevykdant Susitarimu prisiimto įsipareigojimo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sumokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ grafike nustatytais terminais ir dalimis, ieÅ¡kovas 2012-07-25, 2012-10-24, 2013-01-07 ir 2013-04-11 (b. l. 33, 38, 41, 47) praneÅ¡imais informavo apie nevykdomus įsipareigojimus bei įspėjo, kad nesumokėjus susidariusio įsiskolinimo, Susitarimas bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktas, taip pat informavo, kad nevykdant įsipareigojimų, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai.

Kaip matyti iÅ¡ 2013-06-20 pažymos Nr. FT-349 atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdė, per laikotarpį nuo 2012-03-31 iki 2013-06-18 tik vienÄ kartÄ sumokėjo 86,89 EUR įmokÄ (b. l. 53), todėl ieÅ¡kovas SusitarimÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2013-06-19, apie kÄ informavo atsakovę 2013-06-18 praneÅ¡imu (b. l. 54). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.).

IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklosčius prievoliniams santykiams, atsakovė S. M. savo prievolių tinkamai nevykdė – grafike nustatytais terminais nemokėjo nustatyto dydžio įmokų, todėl ieÅ¡kovui nutraukus SusitarimÄ , atsakovei S. M. atsirado pareiga grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visÄ ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtÄ ir draudimo iÅ¡mokÄ bei draudimo įmokos dalį, t. y. 4903,85 EUR. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).

Pagal Å¡alių sudaryto Susitarimo 20.8. p. nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir draudimo įmokų mokėjimo draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų ar sutartimi nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Nurodytų aplinkybių ir iÅ¡dėstytų motyvų pagrindu pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 4903,85 EUR įsiskolinimÄ , 16,51 EUR delspinigius ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 510,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. b.l. 60).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 4903,85 EUR (keturių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trijų eurų 85 ct) įsiskolinimÄ , 16,51 EUR (Å¡eÅ¡iolikos eurų 51 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 510,00 Lt (penkių Å¡imtų deÅ¡imties litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, sÄ sk.

Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, „Swedbank“, AB.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Henryta Gerdvilė