2b9716c6-58c8-4392-bb32-db96db97e76b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL- 2-3504-235/2007CivilinÄ byla Nr. 2SP-116-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00007-2017-0Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.3.6; 3.2.3.2;3.4.5.20; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų G. S. ir M. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį.
Legislator headnote
AI generated2b9716c6-58c8-4392-bb32-db96db97e76b · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 2SP-116-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00007-2017-0Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.3.6; 3.2.3.2;3.4.5.20; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų G. S. ir M. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
L- 2-3504-235/2007CivilinÄ byla Nr. 2SP-116-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00007-2017-0Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.3.6; 3.2.3.2;3.4.5.20; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų G. S. ir M. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjai pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį.
Nurodo, kad 2015 m. spalio 22 d. tarp kreditoriaus G. S. ir skolininko M. K. buvo sudarytas susitarimas dÄl skolos grÄ Å¾inimo, kuriuo M. K. pripažino savo prievolÄ sumokÄti G. S. 12000 Eur skolÄ , taÄiau prievolÄs nevykdÄ. Å alys sudarÄ taikos sutartį dÄl prievolÄs vykdymo, iÅ¡reiÅ¡kÄ savo suderintÄ valiÄ , siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui. PraÅ¡ymas tenkinamas, taikos sutartis tvirtinama.IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys patvirtino, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisme teisinÄs pasekmÄs, nurodytos CK 6.985 straipsniu, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , todÄl taikos sutartis yra tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 582 straipsniu).Teismas, vadovaudamasis CK 6.985 straipsniu, CPK 290-291 straipsniais, 582 straipsniu teismas, n u t a r i a: patvirtinti tarp G.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:Å alys patvirtina, kad skola Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra 12000 Eur (dvylika tÅ«kstanÄių eurų).M. K. pripažįsta 12000 Eur (dvylikos tÅ«kstanÄių eurų) skolÄ ir sumoka G. S. Å¡iÄ skolÄ iki 2020 m. lapkriÄio 15 d., mokÄdamas dalimis po 350 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį, pinigus pervedant į G.
S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke âSwedbankâ, AB iki kiekvieno mÄnesio 15 dienos.Å alys susitaria, kad skola pradedama mokÄti 2017 m. sausio 15 d. ir baigiama mokÄti 2020 m. lapkriÄio 15 d., laikantis Sutarties 2 punkte numatytos skolos mokÄjimo tvarkos.Å alys susitaria, kad M. K. turi teisÄ grÄ Å¾inti skolÄ G. S. ir anksÄiau nustatyto termino.Å alys susitaria, kad, jeigu M. K. ilgiau nei 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytÄ mokÄjimo terminÄ ar sumoka ne visÄ sutartos įmokos sumÄ , G.
S. turi teisÄ iÅ¡ jo reikalauti sumokÄti visÄ nesumokÄtÄ skolÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo nesumokÄtos sumos, neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dÄstymÄ dalimis bei paskutinÄs sutartinÄs įmokos mokÄjimo terminÄ .Å alys patvirtina, kad tarp jų kilÄs ginÄas Å¡ia Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprÄstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, kad neketina inicijuoti tolesnio ginÄo sprendimo teisme ar kitose institucijose.Å alys patvirtina, kad sudarydamos Å¡iÄ Sutartį yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å alių teisÄs sudaryti Å¡iÄ Sutartį nÄra kaip nors kitaip apribotos ir nÄ viena iÅ¡ Å alių nepatyrÄ jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulÄs tam, kad pasiraÅ¡ytų Sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, t. y., kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, Å¡alys nebegalÄs kreiptis į TeismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių ir tuo paÄiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nÄra jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.986 straipsnio 2, 3 ir 5 dalyse.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Sutartį pasiraÅ¡iusi Å alis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Virginijus Skaraitis