Legislator Case Law & Legislation
2b96fdb7-d392-4378-a14e-c8abb774ffe7 AI generated

2b96fdb7-d392-4378-a14e-c8abb774ffe7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 2b96fdb7-d392-4378-a14e-c8abb774ffe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2b96fdb7-d392-4378-a14e-c8abb774ffe7 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui, n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
confiscation of motor vehicle driving whilst disqualified motor vehicle expenses forfeiture of crime proceeds traffic violation unpaid fines
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

Administracinės bylos Nr. A 2.13.-190-314/2011m.

(Proceso Nr. 4-09-3-00905-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53.

 (S)

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ IÂ MÂ AÂ S

2011 m. vasario 23 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas, išnagrinėjęs pažeidėjo V.

S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui, n u s t a t ė :

V. S. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 5 000 Lt bauda su 530 pakelių cigarečių „Fest“ 3 826,60 Lt vertės, 60 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ 488,40 Lt vertės, 20 pakelių cigarečių „Winston blue“ 145,60 Lt vertės ir automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. Z., konfiskavimu.

Pažeidėjas 2011 m. vasario 21 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu paskirtos

5 000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas administracinėje byloje, kuriuo V. S. paskirta 5 000 Lt bauda, priimtas 2010 m. gruodžio 6 d., terminas pateikti praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ baigėsi 2011 m. sausio 17 d. Pažeidėjas praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ teismui pateikė 2011 m. vasario 21 d., t. y. praleidęs ATPK 313 str. 4 d. numatytÄ keturiasdeÅ¡imties dienų terminÄ . PraÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ bei duomenų, patvirtinančių, kad praÅ¡ymui pateikti terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių teismui nepateikė. Kadangi praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ pateiktas praleidus įstatyme nustatytÄ terminÄ , todėl jis netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 4 d.,

Â

n u t a r ė :

V.

S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui netenkinti.

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Â

A.Šeštokas