Legislator Case Law & Legislation
2b95d105-b042-4875-baa3-9f40a7af2412 AI generated

2b95d105-b042-4875-baa3-9f40a7af2412 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 2b95d105-b042-4875-baa3-9f40a7af2412
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad likvidavimo procesas baigtas. Nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos gauta 2 800 Lt pajamų, kurios padengė administravimo iÅ¡laidas. Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 115 610,06 Lt. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra pateikė bÅ«tinÄ pažymÄ . IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant, dėl įmonės pabaigos neprieÅ¡tarauja.

Legislator headnote

AI generated

2b95d105-b042-4875-baa3-9f40a7af2412 · Panevėžio apygardos teismas: Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendroje 115 610,06 Lt sumoje (b. l. 153). Ä®monės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra 2011-01-21 pateikė pažymÄ Nr. KR-18-74 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB „Statybų sistemos“, įm. k. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 150). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl UAB „Statybų sistemos“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-159-212/2011Procesinio sprendimo kategorija:126.8; 116.4 (S)   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2011 m. balandžio 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė,Sekretoriaujant Editai Å inkÅ«nienei,Nedalyvaujant ieÅ¡kovo VSDFV Kėdainių skyriaus atstovui,Dalyvaujant bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“ administratoriui Algiui Kleivai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“ veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad likvidavimo procesas baigtas. Nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos gauta 2 800 Lt pajamų, kurios padengė administravimo iÅ¡laidas. Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 115 610,06 Lt. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra pateikė bÅ«tinÄ pažymÄ . IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant, dėl įmonės pabaigos neprieÅ¡tarauja.

Kreditoriai teismo posėdyje nedalyvauja, apie posėdį jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2009-12-14 nutartimi UAB „Statybų sistemos“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2010-02-17, 2010-04-20, 2010-07-19, 2010-09-01, 2011-01-31, 2011-04-06 nutartimis (b. l. 66, 98, 112, 116, 136, 171). Bankroto procedÅ«ros baigtos. Per visÄ bankroto procedÅ«rÄ kreditorių reikalavimai nebuvo patenkinti, nes gautos 2 800 Lt lėšos panaudoto administravimo iÅ¡laidoms.

Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendroje 115 610,06 Lt sumoje (b. l. 153). Ä®monės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kėdainių rajono agentÅ«ra 2011-01-21 pateikė pažymÄ Nr. KR-18-74 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB „Statybų sistemos“, įm. k. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 150). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl UAB „Statybų sistemos“ veiklos pabaigos.

Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: 1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;2. Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Statybų sistemos“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;

3. Kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti:1. UAB „Jonavos ranga“                          39 999,69 Lt;2. A. B. įmonė                          1 416 Lt;3. UAB „Finarta“                                       5 800 Lt;4. UAB „Omnitel“                                       1 967,75 Lt;5.

UAB „Takada“                                       2 509,74 Lt;6. UAB „Šiaulių kranai“                          1 487,99 Lt;7. AB Turto bankas                                       28 197,43 Lt;8. VSDFV Kėdainių skyrius                          3 936,18 Lt9. A.

J.                          322,45 Lt;10. K. P.                                       322,45 Lt;11. D. P.                                       322,45 Lt;12. R. Š.                                       322,45 Lt;13. J. V.                                       532,74 Lt;14.

UAB „Rangusta“                          25 882,69 Lt.Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma – 115 610,06 Lt (vienas Å¡imtas penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡i Å¡imtai deÅ¡imt litų 06 centai).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė