2b95a1ac-66d9-4e8b-a663-d0746aef0c7f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1154-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00932-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d. Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebausta,              n u s t a t ė :              2014-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-10-08, apie 07.20 val., R. S. mažametis sÅ«nus A. S., gim. 2003-04-11, ir nepilnametė dukra L. J., gim. 1999-08-02, Baičių kaime, Klaipėdos rajone, tamsiu paros metu ėjo neapÅ¡viestu kelio ruožu neturėdami Å¡viesÄ atspindinčio elemento arba atÅ¡vaito.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 48 p., tačiau pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ tėvų. R. S. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo vaikų elgesio, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.              Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2014-11-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1426/R257127, raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

             Teismo posėdžio metu R. S. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi.             Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį R.

S..             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. S. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r ė:

             R. S., dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Lina Jociuvienė