Legislator Case Law & Legislation
2b933d76-792f-4888-acce-3cce656b5c8b AI generated

2b933d76-792f-4888-acce-3cce656b5c8b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2b933d76-792f-4888-acce-3cce656b5c8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014 m. kovo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. 2-1643-650/2014 iÅ¡ atsakovo V. Č. priteista skola, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo UAB „4Finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d.

Legislator headnote

AI generated

2b933d76-792f-4888-acce-3cce656b5c8b · Å iaulių apylinkės teismas: kovo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. 2-1643-650/2014 iÅ¡ atsakovo V. Č. priteista skola, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo UAB „4Finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d.

Keywords

AI generated
reassignment of claim extinction of obligation lapse due to peremption satisfaction of claim withdrawal of debt enforcement fraud on creditors
AI generated
0150ab97-d9e6-4ab5-8337-bb49b587ee43
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės E. R. kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2539-650/2015, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
2f7d982b-dc7e-4db2-94f7-49f999157e98
L., UAB „4finance“, antstolis Aleksandras Selezniovas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/02472. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/11/02472 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.         2-577-867/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.
a1f14684-626f-40b0-baa1-0fc394006f1b
G., todėl praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ Lindorff Oy.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Kauno miesto 16-asis notaro biuras 2014-05-07 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ RK-4656 dėl 522,47 Eur ( 1803,98 Lt ) per vekselio mokėjimo terminÄ nesumokėtos vekselio sumos, 15,06 Eur ( 52,00 Lt ) iÅ¡laidų už vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimÄ , 0,87 Eur ( 3,00 Lt ) praneÅ¡imų siuntimo ir kitų iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 538,40 Eur ( 1858,98 Lt ) ir 6 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo nesumokėtos vekselio sumos nuo vekselio mokėjimo termino pasibaigimo iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo UAB „4finance“ ( įmonės kodas 301881644 ), naudai.
9afb6d14-0f51-42c1-ac9b-baac5267e394
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 69-2568-2014, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.
fb0fd199-fd66-49dc-8389-2c11f54bf54b
  Civilinė byla Nr. e2VP-10624-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07411-2012-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.;                     3.5.12.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, spręsdamas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti, vykdomojoje byloje Nr. 0161/12/01856, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-10991-615/2012, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoja pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.           Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-4866-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00704-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7;     3.5.1.1 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lindorff Oy praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014 m. kovo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. 2-1643-650/2014 iÅ¡ atsakovo V. Č. priteista skola, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo UAB „4Finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d.

Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. Č. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. buvo sudaryta Skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko V. Č. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „4finance“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.69-1044-2014, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į.k. 301881644, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Alma Jurgelienė