2b92a435-e96d-491c-aec6-50f8650c752c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                       (S)                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui T.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 43,56 Eur palÅ«kanų, 24 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) ir atsakovas T.

V. 2004 m. gegužės 6 d. sudarė paskolos sutartį Nr. S040130065, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt (144,81 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ (e. b. l. 3-4, 5). 2005 m. gegužės 23 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė paskolos sutartį Nr. S050130077, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 500 Lt (144,81 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ (e. b. l. 6-7, 8).

Pagal paskolos sutarčių 3.1 punktÄ paskolos turėjo bÅ«ti pradėtos grÄ Å¾inti ne vėliau kaip po 24 mėnesių nuo studijų baigimo ar nutraukimo (paÅ¡alinimo) ir grÄ Å¾intos kas ketvirtį lygiomis dalimis iki ketvirčio trečiojo mėnesio 10 dienos pagal paskolų grÄ Å¾inimo grafikus. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas ieÅ¡kovui nėra sumokėjęs nei vienos įmokos pagal paskolos sutartis (e. b. l. 1, 10). IeÅ¡kovas 2010 m. vasario 11 d., 2012 m. gegužės 21 d., 2013 m. lapkričio 26 d., 2014 m. lapkričio 12 d., 2017 m. balandžio 21 d. praneÅ¡imais įspėjo atsakovÄ dėl įsipareigojimų nevykdymo (e. b. l. 11-21), tačiau atsakovas nustatytais terminais sutartyse matytų įsipareigojimų neįvykdė.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens įsiskolinimo lentelės matyti, kad atsakovo negrÄ Å¾inta paskolos dalis ieÅ¡kovui pagal paskolos sutartis sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 43,56 Eur palÅ«kanų ir 24 Eur delspinigių (e. b. l. 9). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.872 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 43,56 Eur palÅ«kanų. CK 6.71 straipsni 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Tarp Å¡alių sudarytų sutarčių 1.1.4. ir 3.3 punktuose numatyta atsakovo pareiga už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas mokėti ieÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos dalies ir palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 24 Eur ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių už 180 dienų laikotarpį (e. b. l. 9).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 357,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. gruodžio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d.) ir 2,90 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, t. y. 17,90 Eur, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 str.). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, iÅ¡ atsakovo T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 43,56 Eur palÅ«kanų, 24 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 357,18 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. gruodžio 27 d, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Giedrė Čėsnienė