2b8efc63-0e55-41c6-9d2b-09fa6fe47ea6 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-264-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14427-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.10; 117.1; 117.2; 117.3 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui H. M. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ , n u s t a t ė :              2015-01-02 teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-08-27 teismo nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui H.

M. dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ nagrinėjimas buvo sustabdytas iki įsiteisės sprendimas civilinėje byloje Nr.2-1369-945/2014 (b.l. 67-68). Kaip matyti iÅ¡ Liteko duomenų, minėtas sprendimas įsiteisėjo. Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡nyko aplinkybės, sudariusios pagrindÄ sustabdyti civilinę bylÄ , sustabdytos bylos Nr.2-264-375/2015 nagrinėjimas atnaujintinas (LR CPK 167 str.). Å alys 2014-12-31 sudarė taikos sutartį, 2015-01-02 pateikė teismui jÄ tvirtinti.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys susitarė dėl ieÅ¡kinyje nurodytos skolos sumos sumokėjimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų Tokiu bÅ«du, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Taikos sutartis tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo už ieÅ¡kinį 282 lt žyminio mokesčio. Kadangi Å¡alys nusprendė bylÄ baigti taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio , t.y.   (61,25 eur) 211,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 130, 290, 291 str. , n u t a r i a : Atnaujinti civilinės bylos Nr.2-264-375/2014 nagrinėjimÄ .Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k.235014830, ir atsakovo H. M., a.k(duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad už butÄ , adresu PerkÅ«no ai. 24-14, Kaunas,Å ilumos tiekėjui iki 2014-06-01 buvo skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 5 843,86 Lt (1 692,50 Eur);patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 3 358,74 Lt (972,76 Eur);IÅ¡ viso - 9 202,60 Lt (2 665,26 Eur).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 9 202,60 Lt (2 665,26 Eur) SkolÄ sumokėti per 16 mėnesių nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po580,00 Lt (168,00 Eur) ir paskutinį mėnesį 502,60 Lt (145,56 Eur).

Pirma įmoka daroma 2015m. sausio mėn. AB „Kauno energija" 70,50 Lt (20,42 Eur) žyminį mokestį ir 5,90 Lt (1,71 Eur) užduomenų gavimÄ Vartotojas sumoka su pirmÄ ja įmoka.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutartiespasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 9 202,60 Lt (2 665,26 Eur) Skolos sumos visiÅ¡kosumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Å ilumos tiekėjas įgyjateisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punktonustatyta tvarka, taip pat privaloma laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagalÅ ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å ia Taikos sutartimi Å¡alys sutinka ir praÅ¡o, kad 211,50 Lt (61,26 Eur) dydžiobylinėjimosi iÅ¡laidų dalis (žyminio mokesčio) civilinėje byloje Nr. 2-264-375/2015 vadovaujantisLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, bÅ«tų grÄ Å¾intos teismoieÅ¡kovui.

LikusiÄ dalį 70,50 Lt (20,42 Eur) sumoka Vartotojas su pirmÄ ja įmoka.Å alys susitaria ir praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-264-375/2015 vartotojo H. M. atžvilgiu, bei pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomoscivilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos LietuvosRespublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį bei nutraukiančios civilinę bylÄ Nr. 2-264-375/2015 H.

M. atžvilgiuįsiteisėjimo momento.Teismo iÅ¡laidos, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudarytaTaikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta. Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinioteismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyjenumatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡ytatrimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekamakiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB Kauno energija, į.k.235014830,  61,25 eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 25 ct ) (211,50 Lt ) žyminio mokesčio.Civilinę bylÄ Nr. 2-264-375/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Poderienė