2b8d922f-a8e6-499a-97bb-dcd06fb1366a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-3110-184/2015        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02653-2015-9          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.(S)                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R I M A S                                                                                      2015 m. spalio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., iÅ¡nagrinėjo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

S. T. 2015-09-27 apie 12.34 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas sunkus 2,95 promilių girtumas) parduotuvėje MAXIMA, esančioje adresu Ramygalos g. 44, Panevėžyje, pagrobė 1 litro talpos degtinės butelį „Šimtmečio“, kurio vertė 9,36 Eur vertės. Tokiais savo veiksmais S. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str. IÅ¡ protokole nurodytų padaryto pažeidimo aplinkybių ir iÅ¡tyrus bylos įrodymus matyti, kad pareigÅ«nas, S. T. surašęs protokolÄ suklydo, nenurodydamas aplinkybės, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ , padarė bÅ«damas neblaivus.

Esant minėtoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 284 str. Å¡is suklydimas iÅ¡taisytinas, nurodant, kad S. T. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.          Į bylos nagrinėjimÄ S. T. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.              IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio S. T. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino (9 b.l.). S. T. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir surinkta bylos medžiaga: praÅ¡ymais (4, 5 b.l.); poėmio aktu (6 b.l.); asmens blaivumo testu (7 b.l.); 2015-09-27 administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.); 2015-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-39122622-15 (9-10 b.l.). Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog S. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

S. T. atsakomybę lengvinančių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam S. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – neteistas, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pagrobto turto vertę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. T. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ , kurio trukmė nustatytina ilgesnė nei minimali.Ä® paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, S. T. iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme nuo 2015-09-27 13.00 val. iki 2015-09-27 16.25 val., t. y. 1 diena (ATPK 338 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a :

S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ .             Į S. T. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaityti laikotarpį, iÅ¡bÅ«tÄ administraciniame sulaikyme nuo 2015-09-27 13.00 val. iki 2015-09-27 16.25 val., t. y. 1 dienÄ , vienÄ administracinio sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo S. T. sulaikymo vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Kęstutis Venckus