2b8b4535-9581-446b-8e45-e6aefca49532 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-4391-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-03651-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras J.

G. 2015-03-18 nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimÄ Nr. 18-1-01468-14 P. M. atžvilgiu, nes nepadaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., ir nurodė jam iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 1 ir 2 dalis.P. M. 2014-10-01, apie 01.40 val. netoli Mironaitės g. 18, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų be tikslo parduoti ar kitaip platinti ir jas vartojo neturėdamas gydytojo paskyrimo.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse.P. M. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nurodytus ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse, gailisi.Ikiteisminio tyrimo Nr. 18-1-01468-14 metu liudytojas policijos pareigūnas P. K. parodė, kad 2014-10-01 apie 1.40 vai. patruliuojant kartu su Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio patruliu J.

Č., miÅ¡kelyje, esančiame netoli Mironaitės g. 18, Vilniuje, pastebėjo 4 vaikinus, kurie, pamatę pareigÅ«nus, elgėsi įtartinai, žvalgėsi aplinkui. Buvo nuspręsta asmenis patikrinti. Priėjus prie vaikinų ir prisistačius buvo papraÅ¡yta pateikti asmens dokumentus. PaaiÅ¡kėjo, kad tai buvo T. A., gim. 1994 m., A. B., gim. 1995 m., D. N., gim. 1995 m. ir P. M., gim. 1994 m. Pasiteiravus vaikinų, kÄ Å¡ie čia veikia tokiu laiku, konkrečiai niekas atsakyti negalėjo. Paklausus, ar turi neleistinų daiktų, atsakė, kad neturi.

Vėliau buvo atliktos vaikinų pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros. ApžiÅ«ros metu P. M. rudos spalvos piniginėje, viename iÅ¡ skyrių buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine. Apie surastÄ maiÅ¡elį su galimai narkotine medžiaga P. M. nieko paaiÅ¡kinti negalėjo ir nežinojo, koks piniginės turinys. Pas kitus tris vaikinus apžiÅ«ros metu nieko nerasta. Apie 1.55 vai. P. M. buvo pristatytas į Vilniaus m. 5 PK tolimesnių aplinkybių aiÅ¡kinimuisi.Apklaustas kaip liudytojas ikiteisminio tyrimo metu policijos pareigÅ«nas J.

Č. davė iš esmės analogiškus parodymus.2014-11-20 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2564(14) nurodyta, kad plastiko maišelyje tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateikta 0,2133 gramo kanapių antžeminių dalių. Tirti pateiktose kanapių antžeminėse dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,1 %.Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2593/14(01) nurodyta, kad P. M.

Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir 0,50 promilės etilo alkoholio. P. M. kaltė, dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų P. K. ir J. Č. apklausos protokolais, Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-2564(14), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR TM Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2593/14(01) bei kita bylos medžiaga.P. M. veika atitinka ATPK 44 str. 1 d. ir 2 d. sudėtis, pažeidėjas baustinas.P. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytų nuobaudų minimumui.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 1 d. ir 2 d., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse, paskirti P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Miroslavas Gvozdovičius