2b8b3707-caad-495f-819d-d545defc4fbb · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-405-569/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00037-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 29 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Westax“, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyrius pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Westax“. Nurodo, kad UAB „Westax“ nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų, atsakovė VSD mokėjimo tvarkÄ pažeidinėjo nuo 2014 m. rugpjūčio mėn. Nuo 2018 m. rugsėjo mėn. UAB „Westax“ skola VSDFV biudžetui pradėjo augti, nes pats draudėjas nebemokėjo. UAB „Westax“ skola VSDFV biudžetui yra 3 972,18 Eur. IeÅ¡kovo manymu, atsakovė yra nemoki ir jai turi bÅ«ti iÅ¡kelta bankroto byla.

2. Atsakovės UAB „Westax“ vadovui buvo įteiktas ieškinys ir kiti procesiniai dokumentai, tačiau atsiliepimo į ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų atsakovė nepateikė.

3. Å iaulių apygardos teismas 2019 m. kovo 25 d. nutartimi nustatęs, jog atsakovė yra nemoki, iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Westax“ bankroto bylÄ . Atsakovė UAB „Westax“ pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2019 m. kovo 25 d. nutarties, kuriame nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovui buvo padengusi įsiskolinimÄ ir tik per klaidÄ nepateikė mokėjimo ieÅ¡kovui. Taip pat teigė, kad atsakovė yra atsiskaičiusi ir su Valstybine mokesčių inspekcija. Nurodė, kad atsakovė turi piniginių lėšų – atsakovės sÄ skaitoje yra 3 333,65 Eur suma, tačiau VSDFV biudžetui atsakovė negali pervesti pinigų už einamuosius mokėjimus, nes jos sÄ skaitos yra areÅ¡tuotos.

Teismui leidus iÅ¡ areÅ¡tuotos sÄ skaitos sumokėti VSD įmokas, skola bÅ«tų sumokėta. Å iuo metu atsakovė neturi jokių mokėtinų sumų tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus VSDFV Mažeikių skyrių. Atsakovė artimiausiu metu planuoja gauti pinigus už kitus atliktus darbus, todėl atsakovė UAB „Westax“ yra moki. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad atsakovė pateikė įrodymus, jog turi piniginių lėšų sÄ skaitoje, atsiskaitė su ieÅ¡kovu, Valstybine mokesčių inspekcija bei planuoja padengti ir einamÄ sias įmokas, siekiant papildomai iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes dėl atsakovės skolų bei mokumo sprendė, jog yra pagrindas panaikinti skundžiamÄ nutartį ir klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo skirti nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. balandžio 24 d. 11 val.

Taip pat įpareigojo atsakovę iki 2019 m. balandžio 15 d. pateikti teismui įrodymus apie padengtÄ skolÄ ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovÄ â€“ iki 2019 m. balandžio 20 d. pateikti teismui duomenis, ar atsakovė UAB „Westax“ padengė skolÄ ir kokia dar yra atsakovės skola VSDF biudžetui.

4. Ieškovas VSDFV Mažeikių skyrius pateikė teismui duomenis, jog UAB „Westax“ 2019-04-19 VSDF biudžetui skolinga 2 630,73 Eur, iš jų: 2 484,89 Eur VSD įmokų ir 145,84 Eur delspinigių. Nurodė, jog yra nepadengtas už 2019 . sausio, vasario ir kovo mėnesius priskaičiuotų VSD įmokų įsiskolinimas. UAB „Westax“ keltina bankroto byla.

5. Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 4 straipsnyje nustatyta, kad įmonės kreditorius gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė, be kita ko, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

6. Vadovaujantis viešų registrų duomenimis, UAB „Westax“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių neturi. Pagal atsakovės į bylÄ su atskiruoju skundu pateiktÄ 2019 m. vasario 28 d. balansÄ , atsakovė turto turi už 19 413 Eur, visas turtas yra trumpalaikis. IÅ¡ jo: 5 240 Eur – atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys; 14 157 Eur – per vienerius metus gautinos sumos. Teismų praktikoje vertinant trumpalaikio turto sudėtį preziumuotina, kad įmonė faktiÅ¡kai nedisponuoja iÅ¡ debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų bÅ«ti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai iÅ¡siieÅ¡koti ir grÄ Å¾inti įmonei aspektais (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015).

Be to, pripažįstama, kad skolų susigrÄ Å¾inimas iÅ¡ debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Atsakovė į bylÄ nepateikė debitorių sÄ raÅ¡o bei nenurodė kokios yra galimybės iÅ¡ atsakovės debitorių iÅ¡siieÅ¡koti skolas. Todėl, nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, nėra pagrindo visÄ tokių skolų sumÄ Ä¯skaityti į bendrovės turto realiÄ vertę.

Todėl vertintina, kad atsakovė realiai turto turi daug mažiau nei nurodyta 2019 m. vasario 28 d. balanse.

7. Pagal 2019 m. vasario 28 d. balansÄ atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 12 125 Eur. Nors pagal teismų formuojamÄ praktikÄ , balanse atsispindinti per vienerius metus mokėtina suma ir įsipareigojimai nebÅ«tinai reiÅ¡kia pradelstus įsipareigojimus, kurie reikÅ¡mingi nustatinėjant įmonės finansinę padėtį, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė kreditorių sÄ raÅ¡o, kuriame matytųsi konkretÅ«s įmonės kreditoriai ir įsipareigojimų vykdymo datos, taip pat kitų įrodymų, laikytina, kad visa balanse nurodyta per vienerius metus mokėtina yra pradelsti atsakovės įsipareigojimai. (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016) Todėl įvertinus atsakovės turto vertę, nurodytÄ 2019 m. vasario 28 d. balanse – 19 413 Eur ir tai, kad realiai atsakovė turto turi daug mažiau nei nurodyta 2019 m. vasario 28 d. balanse, ir atsakovės pradelstų įsipareigojimų sumÄ â€“ 12 125 Eur, darytina iÅ¡vada, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

8. Pažymėtina, jog teismui 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi panaikinus 2019 m. kovo 25 d. nutartį, kuria buvo iÅ¡kelta bankroto byla atsakovei, buvo panaikintas ir UAB „Westax“ taikytas turto areÅ¡tas, todėl atsakovė turėjo galimybę atsiskaityti su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai, kÄ atsakovė ir žadėjo savo atskirajame skunde, tačiau ieÅ¡kovas pateikė į bylÄ informacijÄ , kad atsakovė neatsiskaitė su VSDF biudžetu ir Å¡iuo metu yra VSDF biudžetui skolinga 2 630,73 Eur. Teismo vertinimu paminėtos aplinkybės patvirtina, kad atsakovės sunki finansinė padėtis.

9. Atsakovė byloje nurodė, kad artimiausiu laiku turi gauti atsiskaitymus už kitus atliktus darbus, todėl UAB „Westax“ yra moki. Tačiau atsakovė nepateikė teismui jokių įrodymų, patvirtinančių bendrovės sėkmingai vykdomÄ veiklÄ , gaunamas pajamas, vykdomÄ atsiskaitymÄ su kreditoriais ar priemones, kurios gali paÅ¡alinti atsakovės finansinius sunkumus, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė neįrodė, jog yra pajėgi iÅ¡spręsti finansinius sunkumus (CPK 178 straipsnis). IÅ¡ paminėtų duomenų darytina iÅ¡vada, jog atsakovė UAB „Westax“ yra nemoki.

10. Pagal Ä®BÄ® normas bankrotas yra vienas iÅ¡ rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumÄ ir paÅ¡alinti iÅ¡ rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Ä®vertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, teismas konstatuoja, kad atsakovė UAB „Westax“ yra nemoki, nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iÅ¡kėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus.

Vertinant tai, kad atsakovė UAB „Westax“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra. (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis) 11. Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Westax“ bankroto administratoriumi skiriama UAB „Talismanas Lt“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Westax“ (įmonės kodas 303036524, registracijos adresas: Mažeikiai, Gamyklos g. 31c). Bankrutuojančios UAB „Westax“ administratoriumi paskirti UAB „Talismanas Lt“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA185). AreÅ¡tuoti UAB „Westax“ (įmonės kodas 303036524) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Uždrausti UAB „Westax“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ . Nustatyti UAB „Westax“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. UAB „Westax“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Westax“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ . Apie iÅ¡keltÄ UAB „Westax“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei, bankroto administratoriui. Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Lina Muchtarovienė