2b8a355e-66d2-4ad2-adb0-ca7c9c3c6eea · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                  B/b   T-26-732/2013                                                                                                                       Proc.b.kat.:2.5.11.9. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 4 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei, probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Reginai Grikinienei,                                        atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A.

P.,                             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo A. P., ir n u s t a t ė :                 2012-06-25 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. Nutraukus bylÄ A. P. buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės- 60 val. nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai bei elgesio apribojimas vieneriems metams, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei perelgusio apribojimo laikÄ atlyginti nukentėjusiesiems turtinę žalÄ .              Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o pakeisti auklėjamojo poveikio priemones kitomis.

Nurodo, jog nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus A. P. atliko, tačiau nebÅ«na namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir neatlygino nukentėjusiesiems turtinės žalos.              Prokurorė prašė palikti teikimÄ nenagrinėtų, nes suėjo terminai dėl auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo.              A. P. paaiÅ¡kino, jog jis ieÅ¡ko darbo, bet niekur jo nepriima dirbti. Jokio turto ir santaupų neturi. Gyvena (duomenys neskelbtini) ir nepažeidžia įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val..              IÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos medžiagos matyti, jog A.

P. atliko nemokamus auklėjimo pobÅ«džio darbus, indėlių sÄ skaitose neturi, areÅ¡tuotino turto nėra, niekur nedirba. Tačiau nevykdo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.              A. P. jokio turto neturi, yra bedarbis. Pateiktoje medžiagoje nėra jokių duomenų, jog jis vengia atlyginti turtinę žalÄ . Auklėjamojo poveikio priemonių taikymas baigėsi 2013-06-25 d., todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu, nes suėjo auklėjamojo poveikio priemonių taikymo terminas              Vadovaujantis LR BPK 357 str., 362 str., teismas n u t a r ė : probacijos skyriaus teikimÄ palikti nenagrinėtÄ .                       Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Liudvikas Myško