2b89fa88-5d28-47a1-beb0-63ccfa59413e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. K., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 450 str. 3 d.,
Legislator headnote
AI generated2b89fa88-5d28-47a1-beb0-63ccfa59413e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-194-371/2020
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00017-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.;
21.9.10.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 27 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄja Janina BrazauskienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. K., gim. (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ANK 450 str. 3 d.,
n u s t a t Ä :
I. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 450 str. 2 d., dÄl to, kad 2019 m. rugsÄjo 6 d. apie 17.15 val. magistraliniame kelyje Vilnius Lyda Nr. A15, 46 km, buvo sustabdytas Lenkijoje registruotas krovininis automobilis âVolvoâ, v. n. (duomenys neskelbtini), du puspriekabe âKroneâ, v. n. (duomenys neskelbtini), vairuojamas I. K.. Patikrinus Å¡iÄ transporto priemonÄ nustatyta, kad vairuotojas veÅ¾Ä Uzbekistane registruotos įmonÄs (duomenys neskelbtini), rinktinį krovinį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į UzbekistanÄ (CMR Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas 1997 m. vasario 20 d. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir Uzbekistano Respublikos VyriausybÄs susitarimo âDÄl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliaisâ, pagal kurį autotransporto priemonÄs, atliekanÄios tarptautinių keleivių vežimus, privalo turÄti savo Å¡alies nacionalinius registravimo ir skiriamuosius ženklus.
Pagal 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus teritorinÄs muitinÄs nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. 7A-5378/2019 nagrinÄjant administracinio nusižengimo bylÄ nustatytÄ , jog 2019 m. rugsÄjo 6 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. MD-VM-ANR P-5523-2019 nusižengimo esmÄ yra įrodyta, taÄiau suklysta nurodant ANK 450 str. 2 dalį, kuriame nustatyta atsakomybÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Byloje yra duomenys, kad I. K. ANK 450 str. numatytÄ administracinį nusižengimÄ padaro antrÄ kartÄ , t. y. pakartotinai ir turÄdamas galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ . DÄl iÅ¡dÄstyto pakeistina nuoroda į ANK 450 str. 3 d. ir byla pagal priklausomumÄ perduotina nagrinÄti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mams. Å is nutarimas iÅ¡siųstas I. K. 2019 m. gruodžio 19 d. jo gyvenamosios vietos adresu.
Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
I. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasiraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokole 2019 m. rugsÄjo 6 d., praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama I. K. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄio I. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis važiavo keliu A15, automobiliu âVolvoâ, v. n. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe âKroneâ, v. n. (duomenys neskelbtini), veÅ¾Ä rinktinį krovinį iÅ¡ Lietuvos į UzbekistanÄ , nežinojo, kad esant lenkiÅ¡kiems numeriams negalima vežti krovinį. VeÅ¾Ä pirmÄ kartÄ , gailisi, kad nežinojo.
Be I. K. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019 m. rugsÄjo 6 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-5523-2019, 2019 m. gruodžio 18 d. Vilniaus teritorinÄs muitinÄs nutarimu, transporto priemonÄs ir puspriekabÄs duomenimis, I. K. paaiÅ¡kinimu. IÅ¡ I. K. anketinių duomenų matyti, kad 2019 m. birželio 11 d. jam pagal LR ANK 450 str. 2 d. skirta 425 Eur bauda, kuri sumokÄta 2019 m. birželio 11 d., todÄl nusižengimÄ padarÄ nesuÄjus LR ANK 40 str. nustatytam terminui, t. y. pakartotinai.
Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad I. K. pakartotinai veÅ¾Ä krovinį kelių transporto priemonÄmis tarptautiniais marÅ¡rutais pažeisdamas 1997 m. vasario 20 d. Lietuvos Respublikos VyriausybÄs ir Uzbekistano Respublikos VyriausybÄs susitarimo âDÄl keleivių ir krovinių tarptautinių vežiojimų automobiliaisâ 10 str. 1 d., draudžiantį vykdyti tarptautinius krovinių vežimus su transporto priemonÄmis, kurios registruotos ne vežimÄ vykdanÄioje Å¡alyje, t. y. padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 str. 3 d.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
I. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, todÄl yra pagrindas skirti jam ANK 450 str. 3 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,
n u t a r i a :
I. K. (I. K.) pripažinti kaltu pagal ANK 450 str. 3 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1400 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Eur) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A15.-194-371/2020, ROIK: 19105405088.
TeisÄja Janina BrazauskienÄ