Legislator Case Law & Legislation
2019-07-25 Nr. AB-1723-3-61-3-00650-2017-4 AI generated

2019-07-25 Nr. AB-1723-3-61-3-00650-2017-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2019-07-25 Nr. AB-1723-3-61-3-00650-2017-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. liepos 24 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2019-07-25 Nr. AB-1723-3-61-3-00650-2017-4 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: liepos 24 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eA-721-525/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00650-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 25 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audriaus Bakavecko ir Ryčio Krasausko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. liepos 24 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. liepos 24 d. nutarties, priimtos išnagrinėjus pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „VIPC Vilnius“, atstovaujamos bankroto administratoriaus „Valeksa“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 11 d. sprendimo, titulinėje dalyje yra nurodyti neteisingi bylos ir teisminio proceso numeriai (t. y. administracinės bylos Nr. eA-656-625/2019, teisminio proceso Nr. 3-61-3-02141-2017-1), nors turi būti – administracinės bylos Nr. eA-721-525/2019, teisminio proceso – Nr. 3-61-3-00650-2017-4.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. liepos 24 d. nutartyje yra padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas nutartyje neteisingai nurodžius bylos ir teisminio proceso numerius, todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. liepos 24 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-721-525/2019, šios nutarties titulinėje dalyje nurodant, kad administracinės bylos Nr. eA-721-525/2019, teisminio proceso Nr. 3-61-3-00650-2017-4.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Audrius Bakaveckas

Rytis Krasauskas