2b8659c4-e7fd-44cb-9b1e-04c98e88fd3c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-463-298/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10069-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant Aurimai Å vedaitei, dalyvaujant praÅ¡ymÄ pateikusio R. T. atstovei advokatei Jolantai Klimavičienei, praÅ¡ymÄ pateikusiam R. T., vertėjai Erikai Tunčikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. T. (R. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė:

Nuteistasis R. T. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 nuosprendžio vykdymo dalyje dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams ir 6 mėnesiams. Nuteistasis praÅ¡o įskaičiuoti jam į teisės vairuoti kelių transporto priemonės atėmimo terminÄ laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d., t. y. nuo tada, kada iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas ir iÅ¡duota pažyma apie vairuotojo pažymėjimo paėmimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiÅ¡kumus, jeigu, juos iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-211-927/2017 R. T. atleistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato ir byla nutraukta.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, R. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 2 metus ir 6 mėnesius. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintas. Nuosprendžiui įsiteisėjus R. T. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas VĮ ,,Regitra“. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam R.

T. iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-211-927/2017, ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, iÅ¡ kurio 2017 m. kovo 1 d. paėmus vairuotojo pažymėjimÄ , pastarajam nuo Å¡io momento buvo apribota teisė vairuoti kelių transporto priemones (laikinas leidimas vairuoti transporto priemones R. T. iÅ¡duotas nebuvo). Teismas, paskirdamas R. T. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones, nenurodė konkretaus termino (datos) nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, terminas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų bÅ«ti tai, jog byloje taikytos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.

Å i kardomoji priemonė skirta apriboti asmeniui teises valdyti didesnio pavojaus Å¡altinį – automobilį ir tokio pobÅ«džio draudimas skirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsnio nuostatas, turint tikslÄ užkirsti keliÄ naujų analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymui. Pažymėtina, kad, vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintų Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, iÅ¡skyrus suėmimÄ , skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sÄ lygų laikymosi kontrolės 7 skyriaus „Dokumentų paėmimo sÄ lygų laikymosi kontrolės tvarka“ nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant pasunkinti asmens judėjimÄ , užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali bÅ«ti padarytos vairuojant transporto priemonę, ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas.

Kai paimamas vairuotojo pažymėjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paėmimas, įspėjamas, kad iÅ¡duota pažyma (apie kardomosios priemonės dokumento paėmimÄ ) nelaikytina dokumentu, patvirtinančiu teisę vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir įvertinus tai, kad nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡kilusio aukščiau minėto klausimo iÅ¡sprendimu nebus pakeičiama priimto nuosprendžio esmė, yra iÅ¡spręstinas dėl priimto nuosprendžio dalies iÅ¡kilęs neaiÅ¡kumas, nurodant, kad R.

T. uždrausta naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2017 m. kovo 1 d., t. y. nuo kardomosios priemonės – vairuotojo pažymėjimo paėmimo, paskyrimo dienos. Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti. 2017 m. gegužės 31 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-211-927/2017 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, iÅ¡dėstyti taip:

„Vadovaujanti BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti R. T. naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2017 m. kovo 1 d., t. y. nuo kardomosios priemonės – vairuotojo pažymėjimo paėmimo, paskyrimo dienos“. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vaclavas Karšulis